Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2022 · 1º turno · nº 15000
Eraldo Pimenta
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
51.986
24º de 597 na disputa · 1,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 191 mil
49º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,39
Arrecadou
R$ 459 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 597 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2022Votos por R$ 1.000
271,7
mediana da disputa: 57,5
Eficiência × pares
4,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,12×
1,22% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 24º
subiu 25 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 4,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,68.
- Gastou 91,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 210 mil).
Eraldo Pimenta (MDB): 51.986 votos com R$ 191.319 declarados — R$ 3,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ana Cunha · PSDB | 55.725 | 1,23% | R$ 190 mil | R$ 3,41 | Eleito por QP |
| Diana Belo · MDB | 52.685 | 1,16% | R$ 231 mil | R$ 4,38 | Eleito por QP |
| Dr. Wanderlan · MDB | 52.361 | 1,15% | R$ 82 mil | R$ 1,57 | Eleito por QP |
| Eraldo Pimenta · MDB | 51.986 | 1,15% | R$ 191 mil | R$ 3,68 | Eleito por média |
| Thiago Araujo · CIDADANIA | 49.411 | 1,09% | R$ 272 mil | R$ 5,51 | Eleito por média |
| Bob Fllay · PTB | 48.452 | 1,07% | R$ 65 mil | R$ 1,34 | Eleito por QP |
| Victor Dias · UNIÃO | 48.235 | 1,06% | R$ 328 mil | R$ 6,80 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
142
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 69,9% da votação
Cidades equivalentes
16,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uruará | 6.341 | 29,9% | 1º | 12,2% |
| 2 | Altamira | 5.124 | 8,39% | 3º | 9,86% |
| 3 | Alenquer | 4.544 | 14,1% | 1º | 8,74% |
| 4 | Aveiro | 3.781 | 46,9% | 1º | 7,27% |
| 5 | Juruti | 3.639 | 12,8% | 2º | 7,00% |
| 6 | Santarém | 2.865 | 1,57% | 13º | 5,51% |
| 7 | Placas | 2.762 | 27,3% | 1º | 5,31% |
| 8 | Rurópolis | 2.739 | 20,2% | 1º | 5,27% |
| 9 | Belterra | 2.284 | 19,3% | 1º | 4,39% |
| 10 | Itaituba | 2.278 | 3,98% | 5º | 4,38% |
| 11 | Vitória do Xingu | 1.873 | 16,7% | 1º | 3,60% |
| 12 | Jacareacanga | 1.766 | 20,4% | 1º | 3,40% |
| 13 | Belém | 1.519 | 0,19% | 91º | 2,92% |
| 14 | Senador José Porfírio | 1.510 | 16,3% | 1º | 2,90% |
| 15 | Mojuí dos Campos | 1.380 | 8,86% | 3º | 2,65% |
ver as 142 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belterra: 1º lugar, 19,3% dos válidos
- 1ºEraldo Pimenta · MDB2.28419,3%
- 2ºErlon Rocha · MDB1.30211,0%
- 3ºMaria · PT1.0128,55%
- 4ºCelsa · MDB9698,19%
- 5ºJoão Pingarilho · PSC6595,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Belterra respondeu por 4,39% da votação dele.
Entorno: região de Santarém
19,3%
Na cidade
3,75%
Na região (6 cidades)
1,15%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alenquer | 4.544 | 14,1% | 1º |
| Santarém | 2.865 | 1,57% | 13º |
| Belterra | 2.284 | 19,3% | 1º |
| Mojuí dos Campos | 1.380 | 8,86% | 3º |
| Monte Alegre | 205 | 0,53% | 22º |
| Prainha | 16 | 0,08% | 30º |
A região somou 11.294 votos para o candidato (21,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,68
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 191 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PA · MDB | 43.605 | R$ 334 mil | R$ 7,66 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PA · MDB | 51.986 | R$ 191 mil | R$ 3,68 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual PA · MDB | 29.140 | R$ 172 mil | R$ 5,92 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.