Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 22500

Fernando Crente

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

911

187º de 521 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Sininger Vidal De Madureira · MDB9430,03%R$ 7.557R$ 8,01Suplente
Meg Pacheco · PL9350,03%R$ 19 milR$ 20,63Suplente
Companheira Lindalva · PC do B9320,03%R$ 51 milR$ 54,56Suplente
Fernando Crente · PL9110,03%——Suplente
Capitã Marcela Mouzinho · PSD8900,02%R$ 17 milR$ 19,10Suplente
Beatriz Vieira · PL8890,02%R$ 10 milR$ 11,25Suplente
Coronel Marcello · UNIÃO8820,02%R$ 61 milR$ 68,83Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

43

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 92,4% da votação

Cidades equivalentes

3,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Santa Helena4863,24%5º53,3%
2São Luís1540,03%218º16,9%
3Turilândia680,66%13º7,46%
4São José de Ribamar360,04%176º3,95%
5Barreirinhas300,09%70º3,29%
6Paço do Lumiar190,03%179º2,09%
7Miranda do Norte160,14%63º1,76%
8Governador Nunes Freire130,11%51º1,43%
9Pinheiro130,03%83º1,43%
10Bacuri70,07%47º0,77%
11Barra do Corda70,02%103º0,77%
12Santa Inês70,02%139º0,77%
13Rosário50,02%132º0,55%
14Penalva40,02%103º0,44%
15Peri Mirim40,05%74º0,44%

ver as 43 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santa Helena: 5º lugar, 3,24% dos válidos

  1. 1ºOthelino Neto · PC do B4.68931,3%
  2. 2ºHemeterio Weba · PP1.96513,1%
  3. 3ºClaudio Cunha · PL8555,71%
  4. 4ºPenaldinho · PODE5903,94%
  5. 5ºFernando Crente · PL4863,24%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santa Helena respondeu por 53,3% da votação dele.

Entorno: região de Pinheiro

3,24%

Na cidade

0,35%

Na região (11 cidades)

0,03%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santa Helena4863,24%5º
Turilândia680,66%13º
Pinheiro130,03%83º
Peri Mirim40,05%74º
Presidente Sarney30,03%49º
Bacurituba0——
Bequimão0——
Palmeirândia0——
Pedro do Rosário0——
São Bento0——
Turiaçu0——

A região somou 574 votos para o candidato (63,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.