Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 22212
Paparico Bacchi
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
59.646
16º de 782 na disputa · 0,97% dos válidos
Gasto declarado
R$ 397 mil
45º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 564 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
150,3
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
3,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,07×
1,03% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
45º → 16º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,64× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,65.
- Gastou 120,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
Paparico Bacchi (PL): 59.646 votos com R$ 396.786 declarados — R$ 6,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dirceu Franciscon · UNIÃO | 61.797 | 1,00% | R$ 417 mil | R$ 6,75 | Eleito por QP |
| Jeferson Fernandes · PT | 60.280 | 0,98% | R$ 414 mil | R$ 6,86 | Eleito por QP |
| Delegado Zucco · REPUBLICANOS | 59.648 | 0,97% | R$ 157 mil | R$ 2,62 | Eleito por QP |
| Paparico Bacchi · PL | 59.646 | 0,97% | R$ 397 mil | R$ 6,65 | Eleito por QP |
| Guilherme Pasin · PP | 57.922 | 0,94% | R$ 169 mil | R$ 2,92 | Eleito por QP |
| Mainardi · PT | 56.859 | 0,92% | R$ 404 mil | R$ 7,10 | Eleito por QP |
| Bruna Rodrigues · PC do B | 51.865 | 0,84% | R$ 172 mil | R$ 3,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
418
Foi o mais votado em
21
entre os 3 primeiros em 49 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 44,1% da votação
Cidades equivalentes
17,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erechim | 13.072 | 22,7% | 1º | 21,9% |
| 2 | Tapejara | 2.297 | 17,4% | 2º | 3,85% |
| 3 | Sananduva | 2.133 | 21,2% | 1º | 3,58% |
| 4 | Vacaria | 1.751 | 5,53% | 2º | 2,94% |
| 5 | Getúlio Vargas | 1.705 | 17,7% | 2º | 2,86% |
| 6 | São José do Ouro | 1.290 | 29,5% | 1º | 2,16% |
| 7 | Farroupilha | 1.263 | 2,98% | 6º | 2,12% |
| 8 | São João da Urtiga | 1.007 | 31,2% | 1º | 1,69% |
| 9 | Barão de Cotegipe | 912 | 22,9% | 1º | 1,53% |
| 10 | Centenário | 903 | 41,3% | 1º | 1,51% |
| 11 | Guaporé | 878 | 6,21% | 3º | 1,47% |
| 12 | Gaurama | 825 | 21,6% | 1º | 1,38% |
| 13 | Dom Feliciano | 768 | 10,4% | 3º | 1,29% |
| 14 | Pinheirinho do Vale | 748 | 25,3% | 1º | 1,25% |
| 15 | Flores da Cunha | 708 | 3,83% | 8º | 1,19% |
ver as 418 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Erechim: 1º lugar, 22,7% dos válidos
- 1ºPaparico Bacchi · PL13.07222,7%
- 2ºRenan Soccol · PP10.41118,1%
- 3ºIvar Pavan · PT7.24112,6%
- 4ºAle Dal Zotto · PSB2.4744,29%
- 5ºTiago The Police · PTB2.3564,09%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Erechim respondeu por 21,9% da votação dele.
Entorno: região de Erechim
22,7%
Na cidade
19,2%
Na região (30 cidades)
0,97%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Erechim | 13.072 | 22,7% | 1º |
| Getúlio Vargas | 1.705 | 17,7% | 2º |
| Barão de Cotegipe | 912 | 22,9% | 1º |
| Centenário | 903 | 41,3% | 1º |
| Gaurama | 825 | 21,6% | 1º |
| Aratiba | 668 | 14,2% | 2º |
| Três Arroios | 664 | 35,0% | 1º |
| Campinas do Sul | 563 | 15,3% | 1º |
| Estação | 547 | 14,7% | 2º |
| Viadutos | 520 | 16,0% | 2º |
| Áurea | 483 | 19,6% | 1º |
| Paulo Bento | 445 | 26,9% | 1º |
| Severiano de Almeida | 442 | 16,8% | 1º |
| Itatiba do Sul | 423 | 14,8% | 3º |
| São Valentim | 354 | 14,8% | 1º |
| Carlos Gomes | 306 | 28,2% | 1º |
| Jacutinga | 281 | 12,8% | 2º |
| Mariano Moro | 280 | 17,2% | 1º |
| Marcelino Ramos | 268 | 9,09% | 4º |
| Cruzaltense | 264 | 16,6% | 1º |
| Floriano Peixoto | 235 | 16,3% | 3º |
| Barra do Rio Azul | 205 | 14,7% | 2º |
| Faxinalzinho | 203 | 11,5% | 3º |
| Erebango | 199 | 10,5% | 1º |
| Ponte Preta | 181 | 12,4% | 3º |
| Ipiranga do Sul | 174 | 11,0% | 3º |
| Erval Grande | 169 | 5,20% | 6º |
| Benjamin Constant do Sul | 160 | 10,1% | 2º |
| Quatro Irmãos | 126 | 9,46% | 4º |
| Entre Rios do Sul | 85 | 4,49% | 6º |
A região somou 25.662 votos para o candidato (43,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,65
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 397 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PR | 27.483 | R$ 251 mil | R$ 9,13 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PL | 59.646 | R$ 397 mil | R$ 6,65 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PL | 71.922 | R$ 946 mil | R$ 13,15 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.