Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 13013
Luiz Henrique Lula
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
12.784
84º de 521 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 196 mil
44º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 249 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
65,3
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,51×
0,38% dos votos nominais com 0,75% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 84º
ficou 40 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,32.
- Gastou 92,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.800 votos (12.016 a mais).
Luiz Henrique Lula (PT): 12.784 votos com R$ 195.903 declarados — R$ 15,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosângela Vidal · PL | 13.867 | 0,38% | R$ 124 mil | R$ 8,93 | Suplente |
| Marcial Lima · PODE | 13.652 | 0,38% | R$ 23 mil | R$ 1,69 | Suplente |
| Penaldinho · PODE | 13.364 | 0,37% | R$ 38 mil | R$ 2,82 | Suplente |
| Luiz Henrique Lula · PT | 12.784 | 0,35% | R$ 196 mil | R$ 15,32 | Suplente |
| Sergio Albuquerque · PATRIOTA | 12.351 | 0,34% | R$ 340 mil | R$ 27,56 | Suplente |
| Chico Miguel · PDT | 12.088 | 0,33% | R$ 16 mil | R$ 1,28 | Suplente |
| Marcio Coutinho · MDB | 11.947 | 0,33% | R$ 33 mil | R$ 2,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
166
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 63,9% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís | 2.984 | 0,53% | 50º | 23,3% |
| 2 | Açailândia | 1.019 | 2,01% | 13º | 7,97% |
| 3 | Barreirinhas | 950 | 2,74% | 7º | 7,43% |
| 4 | Vargem Grande | 675 | 2,95% | 7º | 5,28% |
| 5 | Coelho Neto | 494 | 2,14% | 9º | 3,86% |
| 6 | Nina Rodrigues | 467 | 6,25% | 4º | 3,65% |
| 7 | Loreto | 455 | 7,41% | 3º | 3,56% |
| 8 | São José de Ribamar | 413 | 0,48% | 43º | 3,23% |
| 9 | Monção | 376 | 2,63% | 6º | 2,94% |
| 10 | Pedreiras | 341 | 1,56% | 9º | 2,67% |
| 11 | Alcântara | 287 | 2,30% | 11º | 2,25% |
| 12 | Mata Roma | 202 | 2,46% | 7º | 1,58% |
| 13 | Matinha | 195 | 1,36% | 10º | 1,53% |
| 14 | Imperatriz | 177 | 0,13% | 59º | 1,38% |
| 15 | Senador La Rocque | 169 | 1,87% | 10º | 1,32% |
ver as 166 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Luís: 50º lugar, 0,53% dos válidos
- 1ºFernando Braide · PSC30.3505,34%
- 2ºCarlos Lula · PSB27.7684,89%
- 3ºNeto Evangelista · UNIÃO25.0584,41%
- 4ºOsmar Filho · PDT18.8393,31%
- 5ºDr. Helena Duailibe · PP16.3842,88%
- 50ºLuiz Henrique Lula · PT2.9840,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Luís respondeu por 23,3% da votação dele.
Entorno: região de São Luís
0,53%
Na cidade
0,49%
Na região (13 cidades)
0,35%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Luís | 2.984 | 0,53% | 50º |
| São José de Ribamar | 413 | 0,48% | 43º |
| Alcântara | 287 | 2,30% | 11º |
| Paço do Lumiar | 165 | 0,28% | 67º |
| Bacabeira | 77 | 0,70% | 19º |
| Santa Rita | 65 | 0,36% | 26º |
| Rosário | 61 | 0,27% | 46º |
| Morros | 52 | 0,43% | 25º |
| Raposa | 22 | 0,14% | 69º |
| Axixá | 10 | 0,13% | 55º |
| Icatu | 5 | 0,03% | 95º |
| Presidente Juscelino | 3 | 0,05% | 74º |
| Cachoeira Grande | 1 | 0,02% | 108º |
A região somou 4.145 votos para o candidato (32,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,32
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 196 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MA · PT | 18.722 | R$ 34 mil | R$ 1,81 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MA · PT | 12.784 | R$ 196 mil | R$ 15,32 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.