Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 22214
Kelly Moraes
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
62.621
12º de 782 na disputa · 1,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 782 mil
8º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 1,01 mi
50% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
80,1
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
1,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,10×
1,08% dos votos nominais com 0,98% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 12º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,94× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,48.
- Gastou 237,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
Kelly Moraes (PL): 62.621 votos com R$ 781.640 declarados — R$ 12,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ernani Polo · PP | 67.515 | 1,10% | R$ 792 mil | R$ 11,73 | Eleito por QP |
| Costella · MDB | 66.971 | 1,09% | R$ 538 mil | R$ 8,03 | Eleito por QP |
| Adão Pretto · PT | 66.457 | 1,08% | R$ 108 mil | R$ 1,62 | Eleito por QP |
| Kelly Moraes · PL | 62.621 | 1,02% | R$ 782 mil | R$ 12,48 | Eleito por QP |
| Dirceu Franciscon · UNIÃO | 61.797 | 1,00% | R$ 417 mil | R$ 6,75 | Eleito por QP |
| Jeferson Fernandes · PT | 60.280 | 0,98% | R$ 414 mil | R$ 6,86 | Eleito por QP |
| Delegado Zucco · REPUBLICANOS | 59.648 | 0,97% | R$ 157 mil | R$ 2,62 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
279
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 34 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 68,6% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Cruz do Sul | 22.969 | 29,9% | 1º | 36,7% |
| 2 | Vera Cruz | 5.381 | 36,5% | 1º | 8,59% |
| 3 | Candelária | 3.330 | 20,3% | 1º | 5,32% |
| 4 | Venâncio Aires | 2.545 | 6,36% | 3º | 4,06% |
| 5 | Vale do Sol | 2.120 | 33,9% | 1º | 3,39% |
| 6 | Rio Pardo | 2.051 | 10,4% | 2º | 3,28% |
| 7 | Arroio do Tigre | 1.365 | 17,8% | 2º | 2,18% |
| 8 | Passo do Sobrado | 1.153 | 28,7% | 1º | 1,84% |
| 9 | Sinimbu | 1.118 | 19,8% | 2º | 1,79% |
| 10 | Encruzilhada do Sul | 939 | 7,33% | 3º | 1,50% |
| 11 | Sobradinho | 924 | 11,4% | 2º | 1,48% |
| 12 | Dom Feliciano | 834 | 11,3% | 2º | 1,33% |
| 13 | Camaquã | 805 | 2,23% | 6º | 1,29% |
| 14 | Sertão Santana | 745 | 18,5% | 2º | 1,19% |
| 15 | Canguçu | 699 | 2,28% | 5º | 1,12% |
ver as 279 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Dom Feliciano: 2º lugar, 11,3% dos válidos
- 1ºZé Nunes · PT2.10228,5%
- 2ºKelly Moraes · PL83411,3%
- 3ºPaparico Bacchi · PL76810,4%
- 4ºPedro Pereira · PSDB6438,71%
- 5ºAbner Dillmann · PSDB4476,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Dom Feliciano respondeu por 1,33% da votação dele.
Entorno: região de Camaquã
11,3%
Na cidade
3,31%
Na região (9 cidades)
1,02%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Dom Feliciano | 834 | 11,3% | 2º |
| Camaquã | 805 | 2,23% | 6º |
| Chuvisca | 322 | 9,78% | 3º |
| Amaral Ferrador | 288 | 8,54% | 2º |
| Cerro Grande do Sul | 78 | 1,50% | 8º |
| Tapes | 45 | 0,54% | 15º |
| Cristal | 39 | 0,85% | 17º |
| Sentinela do Sul | 23 | 0,76% | 14º |
| Arambaré | 9 | 0,36% | 33º |
A região somou 2.443 votos para o candidato (3,90% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,48
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 782 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PTB | 44.755 | R$ 289 mil | R$ 6,46 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PL | 62.621 | R$ 782 mil | R$ 12,48 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PL | 56.436 | R$ 139 mil | R$ 2,46 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.