Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 30888
Lucas Gotardo
NOVO · situação no TSE: Suplente
Votos
10.947
93º de 582 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 267 mil
55º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 24,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 274 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
40,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,60×
0,29% dos votos nominais com 0,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
55º → 93º
ficou 38 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 93,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,43.
- Gastou 104,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (1.443 a mais).
Lucas Gotardo (NOVO): 10.947 votos com R$ 267.442 declarados — R$ 24,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Silva · CIDADANIA | 11.135 | 0,28% | R$ 477 mil | R$ 42,83 | Suplente |
| Leticia Mattos · PL | 11.068 | 0,28% | R$ 56 mil | R$ 5,05 | Suplente |
| Adriano Pereira · PT | 10.988 | 0,27% | R$ 16 mil | R$ 1,48 | Suplente |
| Lucas Gotardo · NOVO | 10.947 | 0,27% | R$ 267 mil | R$ 24,43 | Suplente |
| Renê · REPUBLICANOS | 10.654 | 0,27% | R$ 136 mil | R$ 12,81 | Suplente |
| Fernando Cruzetta · PP | 10.650 | 0,27% | R$ 205 mil | R$ 19,24 | Suplente |
| Paulo Basilio · MDB | 10.561 | 0,26% | R$ 300 mil | R$ 28,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,4% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balneário Camboriú | 4.600 | 7,08% | 3º | 42,0% |
| 2 | Itajaí | 1.054 | 0,87% | 13º | 9,63% |
| 3 | Camboriú | 853 | 2,39% | 8º | 7,79% |
| 4 | Brusque | 573 | 0,82% | 17º | 5,23% |
| 5 | Florianópolis | 458 | 0,15% | 90º | 4,18% |
| 6 | Joinville | 372 | 0,12% | 73º | 3,40% |
| 7 | Blumenau | 325 | 0,17% | 54º | 2,97% |
| 8 | Itapema | 296 | 0,83% | 16º | 2,70% |
| 9 | Bombinhas | 190 | 1,53% | 8º | 1,74% |
| 10 | São José | 188 | 0,14% | 86º | 1,72% |
| 11 | Navegantes | 178 | 0,44% | 33º | 1,63% |
| 12 | Palhoça | 77 | 0,08% | 105º | 0,70% |
| 13 | Chapecó | 73 | 0,06% | 78º | 0,67% |
| 14 | Penha | 71 | 0,45% | 40º | 0,65% |
| 15 | Balneário Piçarras | 70 | 0,54% | 37º | 0,64% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Luiz Alves: 82º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºPaulinha · PODE1.27616,3%
- 2ºDr. Vicente · PSDB97912,5%
- 3ºAdvogado Claudio Melchioretto · PSC6187,89%
- 4ºAntídio Lunelli · MDB6177,88%
- 5ºIvan Naatz · PL5907,53%
- 82ºLucas Gotardo · NOVO50,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Luiz Alves respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
0,06%
Na cidade
1,87%
Na região (12 cidades)
0,27%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balneário Camboriú | 4.600 | 7,08% | 3º |
| Itajaí | 1.054 | 0,87% | 13º |
| Camboriú | 853 | 2,39% | 8º |
| Itapema | 296 | 0,83% | 16º |
| Bombinhas | 190 | 1,53% | 8º |
| Navegantes | 178 | 0,44% | 33º |
| Penha | 71 | 0,45% | 40º |
| Balneário Piçarras | 70 | 0,54% | 37º |
| Tijucas | 67 | 0,30% | 39º |
| Porto Belo | 34 | 0,28% | 28º |
| Barra Velha | 17 | 0,10% | 99º |
| Luiz Alves | 5 | 0,06% | 82º |
A região somou 7.435 votos para o candidato (67,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,43
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 267 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSB | 12.039 | R$ 15 mil | R$ 1,21 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · NOVO | 10.947 | R$ 267 mil | R$ 24,43 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SC · NOVO | 4.329 | R$ 189 mil | R$ 43,77 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.