Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 13579
Leleco Pimentel
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
43.143
70º de 1.353 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 106 mil
307º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 150 mil
67% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
405,7
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
9,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,22×
0,42% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
307º → 70º
subiu 237 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,46.
- Gastou 21,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Leleco Pimentel (PT): 43.143 votos com R$ 106.346 declarados — R$ 2,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bella Gonçalves · PSOL | 43.768 | 0,40% | R$ 620 mil | R$ 14,17 | Eleito por QP |
| Ricardo Campos · PT | 43.690 | 0,39% | R$ 292 mil | R$ 6,67 | Eleito por média |
| Gustavo Santana · PL | 43.282 | 0,39% | R$ 466 mil | R$ 10,78 | Eleito por QP |
| Leleco Pimentel · PT | 43.143 | 0,39% | R$ 106 mil | R$ 2,46 | Eleito por média |
| Tony Carlos · MDB | 42.656 | 0,39% | R$ 339 mil | R$ 7,94 | Suplente |
| Maria Clara Marra · DC | 42.415 | 0,38% | R$ 302 mil | R$ 7,12 | Eleito por QP |
| Alê Portela · PL | 42.179 | 0,38% | R$ 714 mil | R$ 16,92 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
547
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
23 cidades
as 10 maiores somam 36,1% da votação
Cidades equivalentes
38,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouro Preto | 5.391 | 12,6% | 1º | 12,5% |
| 2 | Ponte Nova | 1.715 | 5,32% | 4º | 3,98% |
| 3 | Conselheiro Lafaiete | 1.617 | 2,45% | 7º | 3,75% |
| 4 | Mariana | 1.445 | 4,40% | 4º | 3,35% |
| 5 | Belo Horizonte | 1.292 | 0,10% | 148º | 2,99% |
| 6 | Congonhas | 1.044 | 3,73% | 4º | 2,42% |
| 7 | Santa Bárbara | 848 | 4,96% | 3º | 1,97% |
| 8 | Ouro Branco | 821 | 3,76% | 4º | 1,90% |
| 9 | Barbacena | 739 | 1,17% | 18º | 1,71% |
| 10 | Viçosa | 652 | 1,58% | 9º | 1,51% |
| 11 | Nova Era | 588 | 5,79% | 3º | 1,36% |
| 12 | Manhuaçu | 581 | 1,37% | 14º | 1,35% |
| 13 | Carandaí | 522 | 4,01% | 6º | 1,21% |
| 14 | Ribeirão das Neves | 522 | 0,36% | 35º | 1,21% |
| 15 | Entre Folhas | 512 | 12,8% | 2º | 1,19% |
ver as 547 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mariana: 4º lugar, 4,40% dos válidos
- 1ºThiago Cota · PDT8.95727,3%
- 2ºDeyvson Ribeiro · UNIÃO2.0286,17%
- 3ºBruno Engler · PL1.5434,70%
- 4ºLeleco Pimentel · PT1.4454,40%
- 5ºDr. Jorge Ali · PSC1.1993,65%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Mariana respondeu por 3,35% da votação dele.
Entorno: região de Santa Bárbara - Ouro Preto
4,40%
Na cidade
6,03%
Na região (6 cidades)
0,39%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Preto | 5.391 | 12,6% | 1º |
| Mariana | 1.445 | 4,40% | 4º |
| Santa Bárbara | 848 | 4,96% | 3º |
| Itabirito | 358 | 1,26% | 11º |
| Barão de Cocais | 347 | 2,08% | 5º |
| Catas Altas | 145 | 4,20% | 3º |
A região somou 8.534 votos para o candidato (19,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,46
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 106 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PT | 28.634 | R$ 25 mil | R$ 0,87 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 43.143 | R$ 106 mil | R$ 2,46 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 59.499 | R$ 253 mil | R$ 4,25 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.