Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 13789
Ricardo Campos
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
43.690
68º de 1.353 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 292 mil
141º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 348 mil
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
149,9
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,93×
0,42% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
141º → 68º
subiu 73 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,60× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,67.
- Gastou 58,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Ricardo Campos (PT): 43.690 votos com R$ 291.539 declarados — R$ 6,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Makoto Sekita · PSD | 44.457 | 0,40% | R$ 705 mil | R$ 15,87 | Suplente |
| Celinho Sintrocel · PC do B | 44.262 | 0,40% | R$ 708 mil | R$ 15,99 | Eleito por média |
| Bella Gonçalves · PSOL | 43.768 | 0,40% | R$ 620 mil | R$ 14,17 | Eleito por QP |
| Ricardo Campos · PT | 43.690 | 0,39% | R$ 292 mil | R$ 6,67 | Eleito por média |
| Gustavo Santana · PL | 43.282 | 0,39% | R$ 466 mil | R$ 10,78 | Eleito por QP |
| Leleco Pimentel · PT | 43.143 | 0,39% | R$ 106 mil | R$ 2,46 | Eleito por média |
| Tony Carlos · MDB | 42.656 | 0,39% | R$ 339 mil | R$ 7,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
408
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,0% da votação
Cidades equivalentes
25,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São João da Ponte | 5.607 | 39,4% | 1º | 12,8% |
| 2 | Contagem | 2.956 | 0,92% | 18º | 6,77% |
| 3 | Montes Claros | 2.730 | 1,35% | 14º | 6,25% |
| 4 | Varzelândia | 2.149 | 20,7% | 2º | 4,92% |
| 5 | Belo Horizonte | 2.006 | 0,15% | 109º | 4,59% |
| 6 | Januária | 1.808 | 5,46% | 4º | 4,14% |
| 7 | Montalvânia | 1.620 | 19,3% | 3º | 3,71% |
| 8 | Mirabela | 1.266 | 15,7% | 2º | 2,90% |
| 9 | Salinas | 1.241 | 5,59% | 3º | 2,84% |
| 10 | Caraí | 907 | 10,1% | 3º | 2,08% |
| 11 | Brasília de Minas | 856 | 4,74% | 6º | 1,96% |
| 12 | Ibiracatu | 802 | 21,2% | 2º | 1,84% |
| 13 | Novo Cruzeiro | 739 | 5,32% | 3º | 1,69% |
| 14 | Diamantina | 705 | 2,76% | 8º | 1,61% |
| 15 | Patis | 701 | 19,0% | 2º | 1,60% |
ver as 408 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João da Ponte: 1º lugar, 39,4% dos válidos
- 1ºRicardo Campos · PT5.60739,4%
- 2ºArlen Santiago · AVANTE2.51017,6%
- 3ºTadeuzinho · MDB8726,12%
- 4ºHebert Levi · PC do B4393,08%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT2651,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São João da Ponte respondeu por 12,8% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
39,4%
Na cidade
4,07%
Na região (32 cidades)
0,39%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São João da Ponte | 5.607 | 39,4% | 1º |
| Montes Claros | 2.730 | 1,35% | 14º |
| Varzelândia | 2.149 | 20,7% | 2º |
| Mirabela | 1.266 | 15,7% | 2º |
| Brasília de Minas | 856 | 4,74% | 6º |
| Ibiracatu | 802 | 21,2% | 2º |
| Patis | 701 | 19,0% | 2º |
| Grão Mogol | 527 | 6,74% | 5º |
| Jequitaí | 307 | 7,30% | 3º |
| Japonvar | 284 | 4,94% | 5º |
| Bocaiúva | 197 | 0,77% | 21º |
| Josenópolis | 161 | 7,47% | 3º |
| Coração de Jesus | 156 | 1,08% | 12º |
| Capitão Enéas | 122 | 1,43% | 11º |
| Lontra | 118 | 2,12% | 3º |
| Botumirim | 89 | 2,49% | 4º |
| Campo Azul | 77 | 2,83% | 6º |
| Glaucilândia | 61 | 2,09% | 6º |
| Francisco Sá | 59 | 0,44% | 23º |
| Luislândia | 40 | 0,91% | 13º |
| Itacambira | 15 | 0,45% | 19º |
| Juramento | 15 | 0,44% | 18º |
| Francisco Dumont | 12 | 0,41% | 16º |
| Claro dos Poções | 11 | 0,20% | 25º |
| Cristália | 7 | 0,20% | 17º |
| São João da Lagoa | 6 | 0,17% | 29º |
| Lagoa dos Patos | 4 | 0,16% | 24º |
| Olhos-d'Água | 4 | 0,11% | 34º |
| Engenheiro Navarro | 3 | 0,07% | 44º |
| Guaraciama | 3 | 0,08% | 40º |
| São João do Pacuí | 3 | 0,11% | 25º |
| Joaquim Felício | 1 | 0,04% | 69º |
A região somou 16.393 votos para o candidato (37,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,67
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 292 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 43.690 | R$ 292 mil | R$ 6,67 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 69.009 | R$ 99 mil | R$ 1,43 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.