Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 55022
Gugu Bueno
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
44.852
35º de 860 na disputa · 0,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 462 mil
35º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 798 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
97,1
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
2,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,20×
0,79% dos votos nominais com 0,66% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 35º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 2,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,30.
- Gastou 119,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Gugu Bueno (PSD): 44.852 votos com R$ 461.773 declarados — R$ 10,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Goura · PDT | 46.227 | 0,76% | R$ 213 mil | R$ 4,61 | Eleito por QP |
| Cantora Mara Lima · REPUBLICANOS | 46.011 | 0,76% | R$ 453 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| Cristina Silvestri · PSDB | 45.202 | 0,75% | R$ 896 mil | R$ 19,83 | Eleito por QP |
| Gugu Bueno · PSD | 44.852 | 0,74% | R$ 462 mil | R$ 10,30 | Eleito por QP |
| Mauro Moraes · UNIÃO | 44.126 | 0,73% | R$ 258 mil | R$ 5,85 | Eleito por QP |
| Douglas Fabricio · CIDADANIA | 43.431 | 0,72% | R$ 700 mil | R$ 16,12 | Eleito por média |
| Marcelo Rangel · PSD | 42.002 | 0,69% | R$ 161 mil | R$ 3,84 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
284
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,4% da votação
Cidades equivalentes
9,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cascavel | 13.559 | 7,88% | 4º | 30,2% |
| 2 | Três Barras do Paraná | 2.054 | 29,8% | 1º | 4,58% |
| 3 | São João | 1.285 | 19,5% | 1º | 2,86% |
| 4 | Catanduvas | 1.111 | 21,8% | 1º | 2,48% |
| 5 | Campo Largo | 1.046 | 1,68% | 7º | 2,33% |
| 6 | Corbélia | 1.000 | 9,51% | 4º | 2,23% |
| 7 | Curitiba | 964 | 0,10% | 124º | 2,15% |
| 8 | Quedas do Iguaçu | 848 | 4,96% | 3º | 1,89% |
| 9 | Boa Vista da Aparecida | 846 | 16,6% | 1º | 1,89% |
| 10 | Nova Prata do Iguaçu | 803 | 12,0% | 2º | 1,79% |
| 11 | Laranjeiras do Sul | 698 | 3,93% | 7º | 1,56% |
| 12 | Ibema | 686 | 18,9% | 1º | 1,53% |
| 13 | Chopinzinho | 666 | 5,51% | 4º | 1,48% |
| 14 | Marechal Cândido Rondon | 636 | 2,09% | 8º | 1,42% |
| 15 | Capitão Leônidas Marques | 622 | 7,23% | 3º | 1,39% |
ver as 284 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capitão Leônidas Marques: 3º lugar, 7,23% dos válidos
- 1ºCarlise Kwiatkowski · PL2.66431,0%
- 2ºProfessor Lemos · PT1.53317,8%
- 3ºGugu Bueno · PSD6227,23%
- 4ºNelson Luersen · UNIÃO4014,66%
- 5ºArtagão Júnior · PSD2372,75%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Capitão Leônidas Marques respondeu por 1,39% da votação dele.
Entorno: região de Cascavel
7,23%
Na cidade
7,90%
Na região (23 cidades)
0,74%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cascavel | 13.559 | 7,88% | 4º |
| Três Barras do Paraná | 2.054 | 29,8% | 1º |
| Catanduvas | 1.111 | 21,8% | 1º |
| Corbélia | 1.000 | 9,51% | 4º |
| Boa Vista da Aparecida | 846 | 16,6% | 1º |
| Ibema | 686 | 18,9% | 1º |
| Capitão Leônidas Marques | 622 | 7,23% | 3º |
| Santa Tereza do Oeste | 494 | 7,13% | 3º |
| Lindoeste | 388 | 10,4% | 3º |
| Céu Azul | 351 | 5,33% | 4º |
| Guaraniaçu | 343 | 4,18% | 6º |
| Vera Cruz do Oeste | 254 | 5,13% | 4º |
| Cafelândia | 217 | 2,21% | 8º |
| Matelândia | 176 | 1,75% | 7º |
| Ramilândia | 156 | 5,93% | 3º |
| Nova Aurora | 145 | 1,89% | 7º |
| Anahy | 143 | 6,83% | 5º |
| Santa Lúcia | 114 | 4,71% | 8º |
| Campo Bonito | 77 | 2,78% | 8º |
| Braganey | 52 | 1,58% | 9º |
| Iguatu | 42 | 2,65% | 7º |
| Diamante D'Oeste | 39 | 1,36% | 11º |
| Diamante do Sul | 19 | 0,80% | 10º |
A região somou 22.888 votos para o candidato (51,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,30
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 462 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PR | 21.574 | R$ 486 mil | R$ 22,51 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSD | 44.852 | R$ 462 mil | R$ 10,30 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PSD | 105.124 | R$ 716 mil | R$ 6,81 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.