Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 45123
Professor Zenilton
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
5.641
123º de 556 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 37 mil
178º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 61 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
153,5
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
2,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,83×
0,17% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
178º → 123º
subiu 55 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,87× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,51.
- Gastou 13,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (12.987 a mais).
Professor Zenilton (PSDB): 5.641 votos com R$ 36.747 declarados — R$ 6,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dra. Fernanda Sarelli · NOVO | 6.323 | 0,17% | R$ 218 mil | R$ 34,41 | Suplente |
| Dr Kassio Guimaraes · AGIR | 5.810 | 0,16% | R$ 16 mil | R$ 2,70 | Suplente |
| Dr. Lourival Lobo · PODE | 5.762 | 0,16% | — | — | Suplente |
| Professor Zenilton · PSDB | 5.641 | 0,16% | R$ 37 mil | R$ 6,51 | Suplente |
| Sandes Junior · REPUBLICANOS | 5.408 | 0,15% | R$ 258 mil | R$ 47,77 | Suplente |
| Arianne Cândido · UNIÃO | 5.378 | 0,15% | R$ 115 mil | R$ 21,41 | Suplente |
| Edinho Carvalho · AGIR | 5.231 | 0,14% | R$ 53 mil | R$ 10,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,1% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Planaltina | 4.943 | 11,0% | 3º | 87,6% |
| 2 | Goiânia | 73 | 0,01% | 368º | 1,29% |
| 3 | Damianópolis | 49 | 1,69% | 6º | 0,87% |
| 4 | São Domingos | 48 | 0,95% | 16º | 0,85% |
| 5 | Formosa | 44 | 0,08% | 52º | 0,78% |
| 6 | Aparecida de Goiânia | 41 | 0,02% | 248º | 0,73% |
| 7 | Cavalcante | 36 | 0,66% | 20º | 0,64% |
| 8 | Posse | 29 | 0,15% | 50º | 0,51% |
| 9 | Jaraguá | 26 | 0,11% | 47º | 0,46% |
| 10 | Água Fria de Goiás | 21 | 0,56% | 15º | 0,37% |
| 11 | Nova Roma | 19 | 0,90% | 11º | 0,34% |
| 12 | Campos Belos | 18 | 0,17% | 43º | 0,32% |
| 13 | Goianésia | 14 | 0,03% | 104º | 0,25% |
| 14 | Buritinópolis | 13 | 0,51% | 10º | 0,23% |
| 15 | Itaberaí | 12 | 0,05% | 107º | 0,21% |
ver as 113 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Planaltina: 3º lugar, 11,0% dos válidos
- 1ºDelegado Cristiomário · AGIR18.53741,4%
- 2ºGustavo Da Popular · REPUBLICANOS5.68812,7%
- 3ºProfessor Zenilton · PSDB4.94311,0%
- 4ºCardoso · REPUBLICANOS1.1392,55%
- 5ºJoscilene Do Mangão · AGIR9742,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Planaltina respondeu por 87,6% da votação dele.
Entorno: região de Águas Lindas de Goiás
11,0%
Na cidade
2,26%
Na região (7 cidades)
0,16%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Planaltina | 4.943 | 11,0% | 3º |
| Formosa | 44 | 0,08% | 52º |
| Águas Lindas de Goiás | 6 | 0,01% | 165º |
| Mimoso de Goiás | 3 | 0,11% | 41º |
| Padre Bernardo | 3 | 0,02% | 114º |
| Cocalzinho de Goiás | 1 | 0,01% | 159º |
| Cabeceiras | 0 | — | — |
A região somou 5.000 votos para o candidato (88,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,51
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 37 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · PSDB | 12.582 | R$ 448 mil | R$ 35,63 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PSDB | 5.641 | R$ 37 mil | R$ 6,51 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.