Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 10100
Charles Santos
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
48.314
76º de 944 na disputa · 0,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.600
437º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 164 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
8.627,5
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
95,9×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
68,9×
0,46% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
437º → 76º
subiu 361 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 95,9× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,12.
- Gastou 1,32% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Charles Santos (REPUBLICANOS): 48.314 votos com R$ 5.600 declarados — R$ 0,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Arnaldo · UNIÃO | 51.831 | 0,46% | R$ 892 mil | R$ 17,21 | Suplente |
| Rodrigo Cadeirante · PODE | 50.949 | 0,45% | — | — | Eleito por QP |
| Professor Wendel Mesquita · UNIÃO | 48.994 | 0,43% | R$ 354 mil | R$ 7,23 | Suplente |
| Charles Santos · REPUBLICANOS | 48.314 | 0,43% | R$ 5.600 | R$ 0,12 | Suplente |
| Dr. Paulo · UNIÃO | 46.722 | 0,41% | R$ 680 mil | R$ 14,55 | Suplente |
| Heleno Do Hospital · PSDB | 46.225 | 0,41% | R$ 1,06 mi | R$ 22,94 | Eleito por média |
| Celinho Sintrocel · PCDOB | 45.988 | 0,41% | R$ 593 mil | R$ 12,90 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
682
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 33,6% da votação
Cidades equivalentes
53,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 3.949 | 1,41% | 14º | 8,17% |
| 2 | Uberlândia | 2.824 | 0,74% | 21º | 5,85% |
| 3 | Sete Lagoas | 1.865 | 1,57% | 8º | 3,86% |
| 4 | Medina | 1.773 | 15,8% | 2º | 3,67% |
| 5 | Montes Claros | 1.530 | 0,74% | 21º | 3,17% |
| 6 | Comercinho | 935 | 21,1% | 1º | 1,94% |
| 7 | Uberaba | 907 | 0,54% | 15º | 1,88% |
| 8 | Belo Horizonte | 898 | 0,07% | 133º | 1,86% |
| 9 | Caputira | 794 | 13,4% | 3º | 1,64% |
| 10 | Esmeraldas | 741 | 2,00% | 10º | 1,53% |
| 11 | Tapira | 737 | 19,3% | 2º | 1,53% |
| 12 | Varginha | 525 | 0,74% | 15º | 1,09% |
| 13 | Itabirito | 516 | 1,73% | 10º | 1,07% |
| 14 | Itabira | 511 | 0,82% | 21º | 1,06% |
| 15 | Lavras | 501 | 1,05% | 16º | 1,04% |
ver as 682 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juiz de Fora: 14º lugar, 1,41% dos válidos
- 1ºRoberta Lopes · PL35.73612,8%
- 2ºBetão · PT28.02010,00%
- 3ºNoraldino Junior · PSB26.1659,34%
- 4ºLaiz Perrut · PT21.2467,58%
- 5ºTiago Bonecão · DEMOCRATA19.5646,98%
- 14ºCharles Santos · REPUBLICANOS3.9491,41%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Juiz de Fora respondeu por 8,17% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
1,41%
Na cidade
1,18%
Na região (29 cidades)
0,43%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 3.949 | 1,41% | 14º |
| Santos Dumont | 310 | 1,26% | 17º |
| Matias Barbosa | 109 | 1,30% | 13º |
| Lima Duarte | 79 | 0,82% | 20º |
| Rio Novo | 31 | 0,63% | 22º |
| Belmiro Braga | 30 | 1,22% | 14º |
| Ewbank da Câmara | 20 | 0,62% | 20º |
| Simão Pereira | 19 | 0,78% | 14º |
| Andrelândia | 17 | 0,28% | 28º |
| Chácara | 12 | 0,37% | 24º |
| Santana do Deserto | 12 | 0,45% | 19º |
| Goianá | 9 | 0,29% | 31º |
| Coronel Pacheco | 7 | 0,31% | 26º |
| Bom Jardim de Minas | 6 | 0,13% | 37º |
| Olaria | 6 | 0,36% | 22º |
| Aracitaba | 4 | 0,20% | 28º |
| Arantina | 4 | 0,20% | 32º |
| Bias Fortes | 4 | 0,15% | 30º |
| Oliveira Fortes | 3 | 0,15% | 34º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 2 | 0,08% | 39º |
| Bocaina de Minas | 1 | 0,03% | 62º |
| Pedro Teixeira | 1 | 0,05% | 47º |
| Piau | 1 | 0,04% | 57º |
| Rio Preto | 1 | 0,03% | 66º |
| Chiador | 0 | — | — |
| Liberdade | 0 | — | — |
| Paiva | 0 | — | — |
| Passa Vinte | 0 | — | — |
| Santa Rita de Jacutinga | 0 | — | — |
A região somou 4.637 votos para o candidato (9,60% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,12
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.600
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PRB | 67.913 | R$ 100 mil | R$ 1,47 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · REPUBLICANOS | 61.727 | R$ 64 mil | R$ 1,03 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · REPUBLICANOS | 48.314 | R$ 5.600 | R$ 0,12 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.