Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 27999

Sub Honório

DC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

8.805

171º de 1.139 na disputa · 0,10% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Wagner Montes · PSD9.1660,11%R$ 82 milR$ 8,96Suplente
Dr. Mauricio · PDT9.1270,11%R$ 884 milR$ 96,81Suplente
Rodrigo Da Aposentadoria · PDT8.9190,11%R$ 137 milR$ 15,34Suplente
Sub Honório · DC8.8050,10%——Suplente
Francimara Azeredo · SOLIDARIEDADE8.7640,10%R$ 396 milR$ 45,17Suplente
Alexandre Freitas · NOVO8.5820,10%R$ 62 milR$ 7,21Suplente
Aguinaldo Luis · PSD8.5020,10%R$ 32 milR$ 3,73Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

83

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 83,8% da votação

Cidades equivalentes

2,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro5.2580,17%104º59,7%
2Nova Iguaçu4390,11%106º4,99%
3São Gonçalo4370,10%91º4,96%
4Duque de Caxias3230,07%126º3,67%
5São João de Meriti2580,11%107º2,93%
6Niterói2100,07%117º2,39%
7Maricá1430,12%87º1,62%
8Belford Roxo1270,05%113º1,44%
9Mesquita910,10%102º1,03%
10Queimados890,12%89º1,01%
11Itaguaí870,13%86º0,99%
12Campos dos Goytacazes840,03%136º0,95%
13Nilópolis820,10%119º0,93%
14Nova Friburgo800,08%98º0,91%
15Magé670,05%148º0,76%

ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Rio de Janeiro: 104º lugar, 0,17% dos válidos

  1. 1ºÍndia Armelau · PL145.5094,72%
  2. 2ºRenata Souza · PSOL119.8713,89%
  3. 3ºDani Balbi · PCDOB106.1593,44%
  4. 4ºElika Takimoto · PT75.6442,45%
  5. 5ºJoão Pires · PSD58.2091,89%
  6. 104ºSub Honório · DC5.2580,17%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 59,7% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,17%

Na cidade

0,13%

Na região (21 cidades)

0,10%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio de Janeiro5.2580,17%104º
Nova Iguaçu4390,11%106º
São Gonçalo4370,10%91º
Duque de Caxias3230,07%126º
São João de Meriti2580,11%107º
Niterói2100,07%117º
Maricá1430,12%87º
Belford Roxo1270,05%113º
Mesquita910,10%102º
Queimados890,12%89º
Itaguaí870,13%86º
Nilópolis820,10%119º
Magé670,05%148º
Itaboraí660,05%121º
Seropédica470,12%95º
Japeri350,07%118º
Saquarema220,04%148º
Mangaratiba140,05%160º
Paracambi140,06%100º
Guapimirim130,04%141º
Tanguá100,05%91º

A região somou 7.832 votos para o candidato (88,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.