Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2026 · 1º turno · nº 30000

Jocimar Feitosa

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.303

115º de 271 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 271 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Paulo Ricardo · UNIÃO2.8290,07%R$ 13 milR$ 4,60Suplente
Reneclei De Sousa · PL2.7560,07%R$ 332 milR$ 120,50Suplente
Raul Segundo Bibiu · AVANTE2.4640,06%R$ 20 milR$ 7,99Não eleito
Jocimar Feitosa · NOVO2.3030,06%——Não eleito
Dr. Fábio Hernandez · PL2.2500,06%R$ 202 milR$ 89,73Suplente
Robert Lemos · NOVO2.1870,06%R$ 23 milR$ 10,50Não eleito
Júnia Nunes · UNIÃO2.1040,05%R$ 657 milR$ 312,49Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

188

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 71,4% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Balsas1.2192,29%6º52,9%
2São Luís1810,03%147º7,86%
3Imperatriz520,04%100º2,26%
4Tasso Fragoso390,73%9º1,69%
5Alto Parnaíba340,57%14º1,48%
6São José de Ribamar330,03%115º1,43%
7São Raimundo das Mangabeiras230,19%25º1,00%
8Açailândia210,04%84º0,91%
9Codó210,04%73º0,91%
10Fortaleza dos Nogueiras210,25%15º0,91%
11Grajaú200,05%61º0,87%
12Sambaíba200,47%9º0,87%
13Riachão180,14%27º0,78%
14Senador Alexandre Costa180,29%20º0,78%
15Paço do Lumiar170,02%125º0,74%

ver as 188 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Balsas: 6º lugar, 2,29% dos válidos

  1. 1ºPriscila Caraça · PL12.22623,0%
  2. 2ºTulio Rezende · MDB10.50219,7%
  3. 3ºDra Vivianne · PSD10.34719,4%
  4. 4ºCoronel Medeiros · PRD3.6536,86%
  5. 5ºArnaldo Gomes · PDT2.6354,95%
  6. 6ºJocimar Feitosa · NOVO1.2192,29%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Balsas respondeu por 52,9% da votação dele.

Entorno: região de Balsas

2,29%

Na cidade

1,05%

Na região (12 cidades)

0,06%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Balsas1.2192,29%6º
Tasso Fragoso390,73%9º
Alto Parnaíba340,57%14º
São Raimundo das Mangabeiras230,19%25º
Fortaleza dos Nogueiras210,25%15º
Sambaíba200,47%9º
Riachão180,14%27º
Feira Nova do Maranhão110,22%19º
Nova Colinas70,23%13º
São Félix de Balsas50,16%16º
Carolina20,01%77º
Loreto10,01%54º

A região somou 1.400 votos para o candidato (60,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.