Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 45321
Nédio Leite
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
8.333
108º de 556 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 206 mil
71º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 24,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 187 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
40,4
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
0,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,24% dos votos nominais com 0,51% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 108º
ficou 37 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 75,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,73.
- Gastou 74,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (10.295 a mais).
Nédio Leite (PSDB): 8.333 votos com R$ 206.034 declarados — R$ 24,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leandro Ribeiro · MOBILIZA | 9.434 | 0,26% | R$ 316 mil | R$ 33,49 | Suplente |
| Cassiana Tormin · PT | 9.414 | 0,26% | R$ 165 mil | R$ 17,57 | Suplente |
| Pv Marques · NOVO | 8.408 | 0,23% | R$ 180 mil | R$ 21,45 | Suplente |
| Nédio Leite · PSDB | 8.333 | 0,23% | R$ 206 mil | R$ 24,73 | Suplente |
| Gil Tavares · MOBILIZA | 8.119 | 0,22% | R$ 11 mil | R$ 1,33 | Suplente |
| Gustavo Da Popular · REPUBLICANOS | 8.029 | 0,22% | R$ 534 mil | R$ 66,47 | Suplente |
| Ten Coronel Nilson · PODE | 7.578 | 0,21% | R$ 72 mil | R$ 9,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
112
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,8% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaraguá | 6.157 | 24,9% | 2º | 73,9% |
| 2 | Goiânia | 284 | 0,04% | 196º | 3,41% |
| 3 | Itaguaru | 193 | 4,61% | 3º | 2,32% |
| 4 | Uruana | 150 | 1,86% | 10º | 1,80% |
| 5 | Anápolis | 141 | 0,07% | 83º | 1,69% |
| 6 | Corumbá de Goiás | 139 | 2,46% | 9º | 1,67% |
| 7 | Nova Glória | 97 | 1,87% | 13º | 1,16% |
| 8 | Rianápolis | 90 | 3,04% | 5º | 1,08% |
| 9 | Aparecida de Goiânia | 73 | 0,03% | 194º | 0,88% |
| 10 | Pirenópolis | 72 | 0,48% | 32º | 0,86% |
| 11 | São Francisco de Goiás | 69 | 1,74% | 10º | 0,83% |
| 12 | Jesúpolis | 59 | 3,01% | 6º | 0,71% |
| 13 | Alexânia | 57 | 0,36% | 41º | 0,68% |
| 14 | Cocalzinho de Goiás | 56 | 0,46% | 25º | 0,67% |
| 15 | Goianésia | 55 | 0,13% | 55º | 0,66% |
ver as 112 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaraguá: 2º lugar, 24,9% dos válidos
- 1ºLineu Olimpio · MDB11.29445,6%
- 2ºNédio Leite · PSDB6.15724,9%
- 3ºJosé Machado · PSDB6992,83%
- 4ºAmauri Ribeiro · PL5632,28%
- 5ºEduardo Prado · PL2410,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jaraguá respondeu por 73,9% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
24,9%
Na cidade
2,00%
Na região (18 cidades)
0,23%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jaraguá | 6.157 | 24,9% | 2º |
| Anápolis | 141 | 0,07% | 83º |
| Corumbá de Goiás | 139 | 2,46% | 9º |
| Pirenópolis | 72 | 0,48% | 32º |
| São Francisco de Goiás | 69 | 1,74% | 10º |
| Jesúpolis | 59 | 3,01% | 6º |
| Alexânia | 57 | 0,36% | 41º |
| Campo Limpo de Goiás | 37 | 0,71% | 6º |
| Petrolina de Goiás | 21 | 0,36% | 24º |
| Santa Rosa de Goiás | 4 | 0,14% | 40º |
| Abadiânia | 2 | 0,02% | 101º |
| Goianápolis | 1 | 0,01% | 142º |
| Silvânia | 1 | 0,01% | 163º |
| Vianópolis | 1 | 0,01% | 110º |
| Gameleira de Goiás | 0 | — | — |
| Leopoldo de Bulhões | 0 | — | — |
| Ouro Verde de Goiás | 0 | — | — |
| São Miguel do Passa Quatro | 0 | — | — |
A região somou 6.761 votos para o candidato (81,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,73
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 206 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PSDB | 21.194 | R$ 517 mil | R$ 24,39 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PSDB | 8.333 | R$ 206 mil | R$ 24,73 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.