Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 55777

Thiago Buhrer

PSD · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

63.192

21º de 591 na disputa · 1,02% dos válidos

Gasto declarado

R$ 267 mil

63º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,23

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26

Arrecadou

R$ 592 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Votos por R$ 1.000

236,4

mediana da disputa: 75,4

Eficiência × pares

3,13×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,17×

1,09% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

63º → 21º

subiu 42 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,13× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,23.
  • Gastou 89,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Thiago Buhrereleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 13,26)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosThiago Buhrer

Thiago Buhrer (PSD): 63.192 votos com R$ 267.301 declarados — R$ 4,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Luiz Fernando Guerra · NOVO64.7881,05%R$ 760 milR$ 11,74Eleito por QP
Artagão Júnior · PSD64.5721,04%R$ 497 milR$ 7,70Eleito por QP
Flávia Francischini · PL63.8311,03%R$ 133 milR$ 2,09Eleito por QP
Thiago Buhrer · PSD63.1921,02%R$ 267 milR$ 4,23Eleito por QP
Moacyr Fadel · PSD60.4460,98%R$ 270 milR$ 4,47Eleito por QP
Alisson Wandscheer · PP58.5280,95%R$ 159 milR$ 2,72Eleito por QP
Ulisses Maia · PSD56.3880,91%R$ 747 milR$ 13,25Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

209

Foi o mais votado em

4

entre os 3 primeiros em 6 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 92,9% da votação

Cidades equivalentes

2,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São José dos Pinhais40.41925,4%1º64,0%
2Curitiba5.6220,55%44º8,90%
3Tijucas do Sul2.59527,3%1º4,11%
4Agudos do Sul2.23533,7%1º3,54%
5Mandirituba1.93514,0%2º3,06%
6Quitandinha1.71916,5%2º2,72%
7Rio Negro1.3498,12%4º2,13%
8Salto do Itararé1.16235,0%1º1,84%
9Fazenda Rio Grande9671,57%15º1,53%
10Contenda6727,05%4º1,06%
11Ventania3636,72%4º0,57%
12Piraquara3260,65%35º0,52%
13Piên2813,35%8º0,44%
14Pinhais2780,38%38º0,44%
15Guaratuba2331,05%20º0,37%

ver as 209 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Adrianópolis: 54º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºHussein Bakri · PSD1.45535,2%
  2. 2ºBihl Zanetti · PSD54513,2%
  3. 3ºMaria Victoria · PP42910,4%
  4. 4ºDenian Couto · PL2927,07%
  5. 5ºAnibelli Neto · MDB1563,78%
  6. 54ºThiago Buhrer · PSD20,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Adrianópolis respondeu por 0,00% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

0,05%

Na cidade

3,14%

Na região (29 cidades)

1,02%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São José dos Pinhais40.41925,4%1º
Curitiba5.6220,55%44º
Tijucas do Sul2.59527,3%1º
Agudos do Sul2.23533,7%1º
Mandirituba1.93514,0%2º
Quitandinha1.71916,5%2º
Rio Negro1.3498,12%4º
Fazenda Rio Grande9671,57%15º
Contenda6727,05%4º
Piraquara3260,65%35º
Piên2813,35%8º
Pinhais2780,38%38º
Colombo2230,20%56º
Araucária2050,27%59º
Itaperuçu1681,04%17º
Campo do Tenente1172,46%7º
Bocaiúva do Sul961,44%17º
Almirante Tamandaré700,13%75º
Lapa680,27%53º
Campo Largo630,10%92º
Balsa Nova480,56%33º
Quatro Barras420,32%42º
Campina Grande do Sul410,17%57º
Rio Branco do Sul250,13%63º
Campo Magro90,06%112º
Cerro Azul60,06%75º
Adrianópolis20,05%54º
Doutor Ulysses10,03%70º
Tunas do Paraná0——

A região somou 59.582 votos para o candidato (94,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,23

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 267 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual PR · UNIÃO50.948R$ 295 milR$ 5,80Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual PR · PSD63.192R$ 267 milR$ 4,23Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.