Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 13222

Zé Raimundo

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

74.853

28º de 612 na disputa · 0,92% dos válidos

Gasto declarado

R$ 276 mil

78º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 3,68

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26

Arrecadou

R$ 432 mil

66% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Votos por R$ 1.000

271,6

mediana da disputa: 43,0

Eficiência × pares

6,32×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,37×

1,01% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

78º → 28º

subiu 50 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 6,32× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,68.
  • Gastou 77,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
Zé Raimundoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,26)
101001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosZé Raimundo

Zé Raimundo (PT): 74.853 votos com R$ 275.644 declarados — R$ 3,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jânio Natal Júnior · PL77.7060,95%R$ 1,02 miR$ 13,08Eleito por QP
Juvenilson Passos · PT76.6270,94%R$ 539 milR$ 7,03Eleito por QP
Hassan De Zé Cocá · PP75.3590,92%R$ 194 milR$ 2,57Eleito por QP
Zé Raimundo · PT74.8530,92%R$ 276 milR$ 3,68Eleito por QP
Ricardo Rodrigues · PSD74.4410,91%R$ 67 milR$ 0,91Eleito por QP
Junior Muniz · PT74.1460,91%R$ 215 milR$ 2,90Eleito por QP
Carlinhos Sobral · MDB73.2740,90%R$ 109 milR$ 1,49Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

332

Foi o mais votado em

4

entre os 3 primeiros em 23 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 64,9% da votação

Cidades equivalentes

6,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Vitória da Conquista27.71514,3%2º37,0%
2Planalto4.94732,8%1º6,61%
3Poções4.32816,1%1º5,78%
4Riacho de Santana2.29213,6%2º3,06%
5Anagé1.74912,4%2º2,34%
6Ribeirão do Largo1.67426,5%1º2,24%
7Macaúbas1.6216,82%4º2,17%
8Condeúba1.50214,3%2º2,01%
9Mortugaba1.39219,6%2º1,86%
10Salvador1.3290,10%124º1,78%
11Iuiu1.28219,5%2º1,71%
12Piripá1.21019,2%1º1,62%
13Livramento de Nossa Senhora1.1404,16%4º1,52%
14Caraíbas1.06016,1%3º1,42%
15Barra do Choça1.0244,83%4º1,37%

ver as 332 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Tremedal: 4º lugar, 4,52% dos válidos

  1. 1ºQuinho · PSD3.79934,2%
  2. 2ºSandro Regis · UNIÃO2.72824,6%
  3. 3ºPablo Barrozo · AVANTE1.35912,2%
  4. 4ºZé Raimundo · PT5024,52%
  5. 5ºFelipe Santana · PSD2632,37%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Tremedal respondeu por 0,67% da votação dele.

Entorno: região de Vitória da Conquista

4,52%

Na cidade

10,6%

Na região (30 cidades)

0,92%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Vitória da Conquista27.71514,3%2º
Planalto4.94732,8%1º
Poções4.32816,1%1º
Anagé1.74912,4%2º
Ribeirão do Largo1.67426,5%1º
Condeúba1.50214,3%2º
Piripá1.21019,2%1º
Caraíbas1.06016,1%3º
Barra do Choça1.0244,83%4º
Bom Jesus da Serra96314,2%2º
Cândido Sales9496,07%4º
Mirante93014,6%2º
Presidente Jânio Quadros91012,3%3º
Itambé6314,75%5º
Cordeiros59411,5%3º
Maetinga57812,3%2º
Boa Nova5085,73%5º
Tremedal5024,52%4º
Belo Campo4363,63%3º
Encruzilhada3933,49%5º
Caatiba2996,91%2º
Nova Canaã1461,64%7º
Tanhaçu900,64%10º
Iguaí520,43%14º
Caetanos490,59%9º
Ituaçu260,22%23º
Barra da Estiva220,13%24º
Ibicoara100,09%48º
Contendas do Sincorá80,23%15º
Iramaia20,03%62º

A região somou 53.307 votos para o candidato (71,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,68

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 276 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PT94.014R$ 114 milR$ 1,21Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual BA · PT87.695R$ 433 milR$ 4,94Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual BA · PT74.853R$ 276 milR$ 3,68Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.