Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 44044
Dr. Paulo
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
46.722
77º de 944 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 680 mil
22º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,55
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 738 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
68,7
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,55×
0,44% dos votos nominais com 0,81% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 77º
ficou 55 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 76,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,55.
- Gastou 160,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dr. Paulo (UNIÃO): 46.722 votos com R$ 679.970 declarados — R$ 14,55 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Cadeirante · PODE | 50.949 | 0,45% | — | — | Eleito por QP |
| Professor Wendel Mesquita · UNIÃO | 48.994 | 0,43% | R$ 354 mil | R$ 7,23 | Suplente |
| Charles Santos · REPUBLICANOS | 48.314 | 0,43% | R$ 5.600 | R$ 0,12 | Suplente |
| Dr. Paulo · UNIÃO | 46.722 | 0,41% | R$ 680 mil | R$ 14,55 | Suplente |
| Heleno Do Hospital · PSDB | 46.225 | 0,41% | R$ 1,06 mi | R$ 22,94 | Eleito por média |
| Celinho Sintrocel · PCDOB | 45.988 | 0,41% | R$ 593 mil | R$ 12,90 | Suplente |
| Professor Cleiton · PV | 45.349 | 0,40% | R$ 384 mil | R$ 8,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
251
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 23 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 61,6% da votação
Cidades equivalentes
7,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pouso Alegre | 16.026 | 21,0% | 1º | 34,3% |
| 2 | Estiva | 1.999 | 29,0% | 1º | 4,28% |
| 3 | Congonhal | 1.702 | 23,7% | 1º | 3,64% |
| 4 | São Gonçalo do Sapucaí | 1.484 | 12,4% | 1º | 3,18% |
| 5 | Espírito Santo do Dourado | 1.415 | 35,3% | 1º | 3,03% |
| 6 | Santa Rita do Sapucaí | 1.414 | 6,69% | 6º | 3,03% |
| 7 | Camanducaia | 1.391 | 11,6% | 2º | 2,98% |
| 8 | São João da Mata | 1.218 | 52,6% | 1º | 2,61% |
| 9 | São Sebastião da Bela Vista | 1.205 | 27,0% | 2º | 2,58% |
| 10 | Senador José Bento | 917 | 48,7% | 1º | 1,96% |
| 11 | Silvianópolis | 894 | 25,7% | 2º | 1,91% |
| 12 | Poço Fundo | 775 | 8,53% | 3º | 1,66% |
| 13 | Borda da Mata | 688 | 7,22% | 3º | 1,47% |
| 14 | Monsenhor Paulo | 681 | 14,3% | 2º | 1,46% |
| 15 | Cambuí | 635 | 4,34% | 5º | 1,36% |
ver as 251 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cachoeira de Minas: 5º lugar, 4,64% dos válidos
- 1ºBetinho Pinto Coelho · UNIÃO2.62236,2%
- 2ºDr. Maurício · NOVO5537,63%
- 3ºAntonio Carlos Arantes · PL4946,82%
- 4ºDuarte · PSD4285,91%
- 5ºDr. Paulo · UNIÃO3364,64%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cachoeira de Minas respondeu por 0,72% da votação dele.
Entorno: região de Pouso Alegre
4,64%
Na cidade
11,3%
Na região (34 cidades)
0,41%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pouso Alegre | 16.026 | 21,0% | 1º |
| Estiva | 1.999 | 29,0% | 1º |
| Congonhal | 1.702 | 23,7% | 1º |
| Espírito Santo do Dourado | 1.415 | 35,3% | 1º |
| Santa Rita do Sapucaí | 1.414 | 6,69% | 6º |
| Camanducaia | 1.391 | 11,6% | 2º |
| São João da Mata | 1.218 | 52,6% | 1º |
| São Sebastião da Bela Vista | 1.205 | 27,0% | 2º |
| Senador José Bento | 917 | 48,7% | 1º |
| Silvianópolis | 894 | 25,7% | 2º |
| Borda da Mata | 688 | 7,22% | 3º |
| Cambuí | 635 | 4,34% | 5º |
| Consolação | 590 | 42,7% | 1º |
| Monte Sião | 563 | 4,20% | 3º |
| Careaçu | 556 | 14,4% | 2º |
| Tocos do Moji | 459 | 14,2% | 3º |
| Ouro Fino | 421 | 2,47% | 3º |
| Bueno Brandão | 368 | 6,22% | 3º |
| Itapeva | 358 | 5,78% | 4º |
| Bom Repouso | 344 | 4,65% | 6º |
| Extrema | 342 | 1,27% | 14º |
| Cachoeira de Minas | 336 | 4,64% | 5º |
| Conceição dos Ouros | 319 | 4,70% | 4º |
| Turvolândia | 277 | 7,87% | 5º |
| Ipuiúna | 255 | 4,46% | 3º |
| Senador Amaral | 229 | 5,19% | 6º |
| Toledo | 200 | 3,80% | 5º |
| Natércia | 197 | 6,65% | 2º |
| Munhoz | 140 | 3,26% | 6º |
| Jacutinga | 127 | 0,95% | 15º |
| Inconfidentes | 107 | 2,30% | 8º |
| Córrego do Bom Jesus | 103 | 3,35% | 6º |
| Heliodora | 35 | 0,86% | 5º |
| Albertina | 1 | 0,04% | 37º |
A região somou 35.831 votos para o candidato (76,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,55
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 680 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 48.927 | R$ 89 mil | R$ 1,82 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 70.569 | R$ 170 mil | R$ 2,41 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · UNIÃO | 46.722 | R$ 680 mil | R$ 14,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.