Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 15111
Arlen Santiago
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
70.756
41º de 944 na disputa · 0,63% dos válidos
Gasto declarado
R$ 514 mil
50º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 824 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
137,7
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
1,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,10×
0,67% dos votos nominais com 0,61% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 41º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,26.
- Gastou 121,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Arlen Santiago (MDB): 70.756 votos com R$ 513.949 declarados — R$ 7,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cristiano Silveira · PT | 73.305 | 0,65% | R$ 322 mil | R$ 4,39 | Eleito por QP |
| Tito Torres · PSD | 72.256 | 0,64% | R$ 638 mil | R$ 8,82 | Eleito por média |
| Bosco · PSD | 72.056 | 0,64% | R$ 492 mil | R$ 6,83 | Suplente |
| Arlen Santiago · MDB | 70.756 | 0,63% | R$ 514 mil | R$ 7,26 | Não eleito |
| Delegada Sheila · PL | 70.171 | 0,62% | R$ 302 mil | R$ 4,31 | Eleito por QP |
| João Do Social · AVANTE | 69.333 | 0,61% | R$ 677 mil | R$ 9,77 | Eleito por média |
| Ricardo Campos · PT | 69.009 | 0,61% | R$ 99 mil | R$ 1,43 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
370
Foi o mais votado em
18
entre os 3 primeiros em 43 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 41,0% da votação
Cidades equivalentes
37,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Francisco | 4.806 | 17,3% | 1º | 6,79% |
| 2 | Várzea da Palma | 4.355 | 23,9% | 1º | 6,16% |
| 3 | Salinas | 3.873 | 17,0% | 2º | 5,47% |
| 4 | Grão Mogol | 2.700 | 35,0% | 1º | 3,82% |
| 5 | Brasília de Minas | 2.561 | 14,1% | 1º | 3,62% |
| 6 | Coração de Jesus | 2.534 | 17,2% | 2º | 3,58% |
| 7 | Gameleiras | 2.478 | 67,1% | 1º | 3,50% |
| 8 | Itacarambi | 1.977 | 22,2% | 1º | 2,79% |
| 9 | Montes Claros | 1.942 | 0,94% | 16º | 2,74% |
| 10 | Espinosa | 1.812 | 10,3% | 3º | 2,56% |
| 11 | Lassance | 1.770 | 43,3% | 1º | 2,50% |
| 12 | Curral de Dentro | 1.713 | 35,2% | 2º | 2,42% |
| 13 | Buritis | 1.614 | 11,1% | 3º | 2,28% |
| 14 | Itacambira | 1.590 | 45,3% | 1º | 2,25% |
| 15 | Cristália | 1.502 | 42,7% | 1º | 2,12% |
ver as 370 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco: 1º lugar, 17,3% dos válidos
- 1ºArlen Santiago · MDB4.80617,3%
- 2ºRicardo Campos · PT2.85510,3%
- 3ºDra Laís Santiago · PDT2.3138,35%
- 4ºAmanda Teixeira Dias · PL1.9627,08%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT1.1164,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Francisco respondeu por 6,79% da votação dele.
Entorno: região de São Francisco
17,3%
Na cidade
10,4%
Na região (6 cidades)
0,63%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Francisco | 4.806 | 17,3% | 1º |
| Pintópolis | 669 | 15,5% | 2º |
| Chapada Gaúcha | 349 | 5,08% | 4º |
| Ubaí | 49 | 0,72% | 13º |
| Icaraí de Minas | 30 | 0,46% | 13º |
| São Romão | 24 | 0,53% | 17º |
A região somou 5.927 votos para o candidato (8,38% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,26
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 514 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PTB | 82.130 | R$ 802 mil | R$ 9,76 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · AVANTE | 107.236 | R$ 925 mil | R$ 8,63 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · MDB | 70.756 | R$ 514 mil | R$ 7,26 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.