Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2026 · 1º turno · nº 10456
Delegado Assis Ramos
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
6.744
90º de 271 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 118 mil
73º maior gasto entre 182 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 17,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,59
Arrecadou
R$ 32 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 271 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2026Votos por R$ 1.000
57,1
mediana da disputa: 104,3
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,41×
0,18% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
73º → 90º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,11 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,50.
- Gastou 40,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 293 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.328 votos (20.584 a mais).
Delegado Assis Ramos (REPUBLICANOS): 6.744 votos com R$ 118.040 declarados — R$ 17,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Keke Teixeira · MDB | 7.740 | 0,20% | R$ 33 mil | R$ 4,22 | Suplente |
| Ricardo Gonçalves · PRD | 6.850 | 0,17% | R$ 18 mil | R$ 2,68 | Suplente |
| Glinoel Garreto · PCDOB | 6.779 | 0,17% | R$ 205 mil | R$ 30,27 | Suplente |
| Delegado Assis Ramos · REPUBLICANOS | 6.744 | 0,17% | R$ 118 mil | R$ 17,50 | Suplente |
| Pastor Célio Henrique · UNIÃO | 6.470 | 0,17% | R$ 169 mil | R$ 26,19 | Suplente |
| Pastor Frederic · PSD | 6.299 | 0,16% | R$ 17 mil | R$ 2,70 | Suplente |
| João Do Som · PSD | 5.854 | 0,15% | R$ 27 mil | R$ 4,54 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 74,2% da votação
Cidades equivalentes
8,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Imperatriz | 1.885 | 1,28% | 16º | 28,0% |
| 2 | Formosa da Serra Negra | 702 | 6,15% | 4º | 10,4% |
| 3 | Timon | 622 | 0,65% | 28º | 9,22% |
| 4 | Coelho Neto | 413 | 1,70% | 9º | 6,12% |
| 5 | João Lisboa | 408 | 2,38% | 11º | 6,05% |
| 6 | Balsas | 258 | 0,48% | 16º | 3,83% |
| 7 | São Luís | 225 | 0,04% | 136º | 3,34% |
| 8 | Araioses | 167 | 0,71% | 22º | 2,48% |
| 9 | Sítio Novo | 165 | 1,42% | 13º | 2,45% |
| 10 | São Pedro da Água Branca | 159 | 2,32% | 11º | 2,36% |
| 11 | Arari | 147 | 0,85% | 19º | 2,18% |
| 12 | Açailândia | 134 | 0,22% | 35º | 1,99% |
| 13 | Vila Nova dos Martírios | 123 | 1,94% | 11º | 1,82% |
| 14 | Aldeias Altas | 104 | 0,78% | 10º | 1,54% |
| 15 | Vitória do Mearim | 96 | 0,52% | 21º | 1,42% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Imperatriz: 16º lugar, 1,28% dos válidos
- 1ºUlisses Gonçalves · PL20.99214,3%
- 2ºAntonio Pereira · MDB16.83011,5%
- 3ºManchinha · PRD10.3827,07%
- 4ºDeputada Janaina · REPUBLICANOS9.0826,18%
- 5ºRicardo Seidel · PSD8.9086,06%
- 16ºDelegado Assis Ramos · REPUBLICANOS1.8851,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Imperatriz respondeu por 28,0% da votação dele.
Entorno: região de Imperatriz
1,28%
Na cidade
0,96%
Na região (17 cidades)
0,17%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Imperatriz | 1.885 | 1,28% | 16º |
| João Lisboa | 408 | 2,38% | 11º |
| São Pedro da Água Branca | 159 | 2,32% | 11º |
| Vila Nova dos Martírios | 123 | 1,94% | 11º |
| São João do Paraíso | 84 | 1,19% | 9º |
| Amarante do Maranhão | 76 | 0,35% | 29º |
| Davinópolis | 67 | 0,71% | 20º |
| Cidelândia | 49 | 0,59% | 17º |
| Senador La Rocque | 33 | 0,35% | 26º |
| Governador Edison Lobão | 29 | 0,25% | 33º |
| Lajeado Novo | 14 | 0,26% | 20º |
| Buritirana | 11 | 0,13% | 37º |
| Porto Franco | 11 | 0,08% | 41º |
| Ribamar Fiquene | 7 | 0,14% | 35º |
| Montes Altos | 4 | 0,07% | 50º |
| Estreito | 2 | 0,01% | 96º |
| Campestre do Maranhão | 1 | 0,01% | 71º |
A região somou 2.963 votos para o candidato (43,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,50
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 118 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.