Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 30000
Luiz Fernando Guerra
NOVO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
64.788
18º de 591 na disputa · 1,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 760 mil
11º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26
Arrecadou
R$ 1,22 mi
33% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Votos por R$ 1.000
85,2
mediana da disputa: 75,4
Eficiência × pares
1,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
1,12% dos votos nominais com 1,43% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 18º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,74.
- Gastou 253,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Luiz Fernando Guerra (NOVO): 64.788 votos com R$ 760.367 declarados — R$ 11,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Angela · PSOL | 65.776 | 1,06% | R$ 337 mil | R$ 5,13 | Não eleito |
| Cobra Reporter · PSD | 65.282 | 1,06% | R$ 450 mil | R$ 6,90 | Eleito por QP |
| Delegada Tathiana Guzella · PL | 65.046 | 1,05% | R$ 531 mil | R$ 8,16 | Eleito por QP |
| Luiz Fernando Guerra · NOVO | 64.788 | 1,05% | R$ 760 mil | R$ 11,74 | Eleito por QP |
| Artagão Júnior · PSD | 64.572 | 1,04% | R$ 497 mil | R$ 7,70 | Eleito por QP |
| Flávia Francischini · PL | 63.831 | 1,03% | R$ 133 mil | R$ 2,09 | Eleito por QP |
| Thiago Buhrer · PSD | 63.192 | 1,02% | R$ 267 mil | R$ 4,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
373
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,3% da votação
Cidades equivalentes
7,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pato Branco | 22.504 | 46,4% | 1º | 34,7% |
| 2 | Curitiba | 4.532 | 0,45% | 49º | 7,00% |
| 3 | Clevelândia | 2.589 | 28,4% | 1º | 4,00% |
| 4 | Palmas | 2.146 | 9,99% | 2º | 3,31% |
| 5 | Vitorino | 2.033 | 44,4% | 1º | 3,14% |
| 6 | Coronel Vivida | 1.778 | 13,7% | 2º | 2,74% |
| 7 | Chopinzinho | 1.583 | 12,9% | 3º | 2,44% |
| 8 | Mariópolis | 1.198 | 29,4% | 1º | 1,85% |
| 9 | Mangueirinha | 1.147 | 11,4% | 2º | 1,77% |
| 10 | Três Barras do Paraná | 843 | 12,3% | 2º | 1,30% |
| 11 | Realeza | 608 | 5,67% | 5º | 0,94% |
| 12 | Capitão Leônidas Marques | 601 | 7,07% | 4º | 0,93% |
| 13 | Renascença | 593 | 15,0% | 1º | 0,92% |
| 14 | São João | 576 | 8,43% | 3º | 0,89% |
| 15 | Santo Antônio do Sudoeste | 573 | 4,76% | 4º | 0,88% |
ver as 373 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mariópolis: 1º lugar, 29,4% dos válidos
- 1ºLuiz Fernando Guerra · NOVO1.19829,4%
- 2ºGugu Bueno · PSD45011,0%
- 3ºDr Kosmos · MDB3308,09%
- 4ºDr. Fabricio Kleinibing · PDT2716,65%
- 5ºLuis Corti · PSD1613,95%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Mariópolis respondeu por 1,85% da votação dele.
Entorno: região de Pato Branco
29,4%
Na cidade
24,8%
Na região (15 cidades)
1,05%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pato Branco | 22.504 | 46,4% | 1º |
| Clevelândia | 2.589 | 28,4% | 1º |
| Palmas | 2.146 | 9,99% | 2º |
| Vitorino | 2.033 | 44,4% | 1º |
| Coronel Vivida | 1.778 | 13,7% | 2º |
| Chopinzinho | 1.583 | 12,9% | 3º |
| Mariópolis | 1.198 | 29,4% | 1º |
| Mangueirinha | 1.147 | 11,4% | 2º |
| São João | 576 | 8,43% | 3º |
| Bom Sucesso do Sul | 500 | 20,3% | 2º |
| Itapejara d'Oeste | 499 | 7,41% | 4º |
| Honório Serpa | 478 | 14,4% | 2º |
| Saudade do Iguaçu | 306 | 8,42% | 3º |
| Coronel Domingos Soares | 258 | 6,70% | 3º |
| Sulina | 73 | 3,29% | 7º |
A região somou 37.668 votos para o candidato (58,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,74
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 760 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSL | 32.216 | R$ 660 mil | R$ 20,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · UNIÃO | 58.393 | R$ 950 mil | R$ 16,27 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · NOVO | 64.788 | R$ 760 mil | R$ 11,74 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.