Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2026 · 1º turno · nº 55001
Dr. Julio Lossio
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
18.069
86º de 487 na disputa · 0,34% dos válidos
Gasto declarado
R$ 181 mil
79º maior gasto entre 349 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,10
Arrecadou
R$ 188 mil
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 487 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2026Votos por R$ 1.000
99,8
mediana da disputa: 45,2
Eficiência × pares
2,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,98×
0,37% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 86º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 7,39 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,02.
- Gastou 42,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 422 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (14.131 a mais).
Dr. Julio Lossio (PSD): 18.069 votos com R$ 180.994 declarados — R$ 10,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jô Cavalcanti · PSOL | 20.485 | 0,39% | R$ 288 mil | R$ 14,07 | Não eleito |
| Professor Gilmar · PT | 20.120 | 0,38% | R$ 81 mil | R$ 4,02 | Suplente |
| Alcides Teixeira Neto · AVANTE | 19.694 | 0,38% | R$ 257 mil | R$ 13,06 | Suplente |
| Dr. Julio Lossio · PSD | 18.069 | 0,34% | R$ 181 mil | R$ 10,02 | Suplente |
| Ivan Guedes · NOVO | 17.736 | 0,34% | R$ 116 mil | R$ 6,56 | Suplente |
| Raffie Dellon · PL | 16.783 | 0,32% | R$ 535 mil | R$ 31,87 | Suplente |
| Amanda Ramos · PSD | 16.352 | 0,31% | R$ 333 mil | R$ 20,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,5% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petrolina | 14.722 | 8,03% | 3º | 81,5% |
| 2 | Afrânio | 605 | 4,87% | 4º | 3,35% |
| 3 | Lagoa Grande | 373 | 2,42% | 11º | 2,06% |
| 4 | Bodocó | 339 | 1,65% | 9º | 1,88% |
| 5 | Recife | 304 | 0,03% | 170º | 1,68% |
| 6 | Salgueiro | 273 | 0,85% | 18º | 1,51% |
| 7 | Santa Maria da Boa Vista | 141 | 0,59% | 22º | 0,78% |
| 8 | Serrita | 122 | 1,02% | 14º | 0,68% |
| 9 | Cabrobó | 112 | 0,58% | 20º | 0,62% |
| 10 | Caruaru | 85 | 0,05% | 109º | 0,47% |
| 11 | Dormentes | 84 | 0,66% | 10º | 0,46% |
| 12 | Terra Nova | 83 | 1,21% | 7º | 0,46% |
| 13 | Surubim | 46 | 0,13% | 48º | 0,25% |
| 14 | Exu | 43 | 0,21% | 41º | 0,24% |
| 15 | Belém do São Francisco | 42 | 0,37% | 21º | 0,23% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrolina: 3º lugar, 8,03% dos válidos
- 1ºAntonio Coelho · UNIÃO49.14126,8%
- 2ºProfessor Gilmar · PT15.5318,48%
- 3ºDr. Julio Lossio · PSD14.7228,03%
- 4ºLara Cavalcanti · PL12.5216,83%
- 5ºJosimara Cavalcanti · REPUBLICANOS11.8086,44%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Petrolina respondeu por 81,5% da votação dele.
Entorno: região de Petrolina
8,03%
Na cidade
6,18%
Na região (6 cidades)
0,34%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrolina | 14.722 | 8,03% | 3º |
| Afrânio | 605 | 4,87% | 4º |
| Lagoa Grande | 373 | 2,42% | 11º |
| Santa Maria da Boa Vista | 141 | 0,59% | 22º |
| Dormentes | 84 | 0,66% | 10º |
| Orocó | 13 | 0,13% | 31º |
A região somou 15.938 votos para o candidato (88,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,02
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 181 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador PE · REDE | 176.492 | R$ 126 mil | R$ 0,71 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual PE · PSD | 18.069 | R$ 181 mil | R$ 10,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.