Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 43888

Marquinho Viana

PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

60.315

55º de 612 na disputa · 0,74% dos válidos

Gasto declarado

R$ 96 mil

152º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 1,59

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Votos por R$ 1.000

630,5

mediana da disputa: 43,0

Eficiência × pares

14,7×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,49×

0,82% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

152º → 55º

subiu 97 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 14,7× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,59.
  • Gastou 26,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
Marquinho Vianaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,26)
101001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarquinho Viana

Marquinho Viana (PV): 60.315 votos com R$ 95.669 declarados — R$ 1,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jurailton Santos · REPUBLICANOS60.7830,74%R$ 109 milR$ 1,80Eleito por QP
Luciano Simões Filho · UNIÃO60.7110,74%R$ 583 milR$ 9,61Eleito por QP
Zó Do Sertão · PCDOB60.4130,74%R$ 551 milR$ 9,12Eleito por QP
Marquinho Viana · PV60.3150,74%R$ 96 milR$ 1,59Eleito por média
João De Furão · AVANTE58.5100,72%R$ 210 milR$ 3,59Eleito por QP
Marcelinho Veiga · PP57.1700,70%R$ 1,08 miR$ 18,84Suplente
Neusa Cadore · PT56.9140,70%R$ 384 milR$ 6,75Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

214

Foi o mais votado em

8

entre os 3 primeiros em 23 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 67,9% da votação

Cidades equivalentes

14,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Barra da Estiva9.48557,1%1º15,7%
2Livramento de Nossa Senhora7.07725,8%2º11,7%
3Boquira5.58246,2%1º9,25%
4Paramirim4.45834,8%1º7,39%
5Ituaçu4.39837,8%1º7,29%
6Iramaia2.67040,6%1º4,43%
7Jussiape2.30145,2%1º3,82%
8Rio de Contas1.72018,0%2º2,85%
9Ibicoara1.67714,4%2º2,78%
10Abaíra1.55732,2%1º2,58%
11Presidente Jânio Quadros1.44419,6%2º2,39%
12Cordeiros1.31925,6%2º2,19%
13Planalto1.2818,48%2º2,12%
14Contendas do Sincorá1.27336,3%1º2,11%
15Anagé1.2158,61%4º2,01%

ver as 214 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ituaçu: 1º lugar, 37,8% dos válidos

  1. 1ºMarquinho Viana · PV4.39837,8%
  2. 2ºPedro Tavares · UNIÃO1.90816,4%
  3. 3ºElinaldo · UNIÃO1.45412,5%
  4. 4ºCezar De Adério · PDT3763,23%
  5. 5ºDra. Elane · PSD2161,86%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ituaçu respondeu por 7,29% da votação dele.

Entorno: região de Vitória da Conquista

37,8%

Na cidade

5,61%

Na região (30 cidades)

0,74%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barra da Estiva9.48557,1%1º
Ituaçu4.39837,8%1º
Iramaia2.67040,6%1º
Ibicoara1.67714,4%2º
Presidente Jânio Quadros1.44419,6%2º
Cordeiros1.31925,6%2º
Planalto1.2818,48%2º
Contendas do Sincorá1.27336,3%1º
Anagé1.2158,61%4º
Tanhaçu1.1928,50%2º
Maetinga54211,6%3º
Vitória da Conquista4420,23%34º
Piripá3926,23%5º
Condeúba3313,16%7º
Caetanos1902,27%4º
Caraíbas1422,16%4º
Belo Campo260,22%14º
Mirante180,28%18º
Nova Canaã140,16%32º
Tremedal110,10%21º
Poções80,03%103º
Bom Jesus da Serra60,09%31º
Itambé60,05%65º
Barra do Choça40,02%86º
Encruzilhada40,04%56º
Caatiba30,07%44º
Boa Nova20,02%75º
Cândido Sales20,01%75º
Ribeirão do Largo10,02%69º
Iguaí0——

A região somou 28.098 votos para o candidato (46,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,59

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 96 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PSB59.020R$ 104 milR$ 1,76Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual BA · PV66.940R$ 63 milR$ 0,94Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual BA · PV60.315R$ 96 milR$ 1,59Eleito por média

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.