Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 40888
Marquinho Viana
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
59.020
28º de 576 na disputa · 0,86% dos válidos
Gasto declarado
R$ 104 mil
74º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 208 mil
10% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
568,1
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
2,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,80×
0,98% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
74º → 28º
subiu 46 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,23× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,76.
- Gastou 71,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Marquinho Viana (PSB): 59.020 votos com R$ 103.899 declarados — R$ 1,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vitor Bonfim · PR | 61.165 | 0,89% | R$ 298 mil | R$ 4,87 | Eleito por QP |
| Eduardo Alencar · PSD | 59.891 | 0,88% | R$ 165 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| Zé Cocá · PP | 59.380 | 0,87% | R$ 93 mil | R$ 1,57 | Eleito por QP |
| Marquinho Viana · PSB | 59.020 | 0,86% | R$ 104 mil | R$ 1,76 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 57.755 | 0,84% | R$ 195 mil | R$ 3,37 | Eleito por QP |
| Jurailton Santos · PRB | 57.735 | 0,84% | R$ 167 mil | R$ 2,89 | Eleito por QP |
| Bobô · PC do B | 57.716 | 0,84% | R$ 158 mil | R$ 2,74 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
223
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 64,1% da votação
Cidades equivalentes
18,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra da Estiva | 7.927 | 58,9% | 1º | 13,4% |
| 2 | Ituaçu | 4.945 | 50,4% | 1º | 8,38% |
| 3 | Livramento de Nossa Senhora | 4.811 | 22,0% | 1º | 8,15% |
| 4 | Aracatu | 3.672 | 41,6% | 1º | 6,22% |
| 5 | Ibicoara | 3.234 | 38,7% | 1º | 5,48% |
| 6 | Coribe | 3.021 | 38,1% | 1º | 5,12% |
| 7 | Rio de Contas | 2.966 | 38,2% | 1º | 5,03% |
| 8 | Boquira | 2.603 | 25,4% | 1º | 4,41% |
| 9 | Érico Cardoso | 2.512 | 53,6% | 1º | 4,26% |
| 10 | Belo Campo | 2.149 | 22,4% | 1º | 3,64% |
| 11 | Planalto | 1.882 | 15,4% | 2º | 3,19% |
| 12 | Macaúbas | 1.575 | 7,87% | 3º | 2,67% |
| 13 | Caraíbas | 1.554 | 28,3% | 1º | 2,63% |
| 14 | Tanhaçu | 1.457 | 12,2% | 2º | 2,47% |
| 15 | Contendas do Sincorá | 1.238 | 44,8% | 1º | 2,10% |
ver as 223 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra da Estiva: 1º lugar, 58,9% dos válidos
- 1ºMarquinho Viana · PSB7.92758,9%
- 2ºNelson Leal · PP2.73420,3%
- 3ºAlexandre Aleluia · DEM5173,84%
- 4ºFabrício · PC do B2431,80%
- 5ºAderbal Caldas · PP2321,72%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barra da Estiva respondeu por 13,4% da votação dele.
Entorno: região de Vitória da Conquista
58,9%
Na cidade
6,98%
Na região (30 cidades)
0,86%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barra da Estiva | 7.927 | 58,9% | 1º |
| Ituaçu | 4.945 | 50,4% | 1º |
| Ibicoara | 3.234 | 38,7% | 1º |
| Belo Campo | 2.149 | 22,4% | 1º |
| Planalto | 1.882 | 15,4% | 2º |
| Caraíbas | 1.554 | 28,3% | 1º |
| Tanhaçu | 1.457 | 12,2% | 2º |
| Contendas do Sincorá | 1.238 | 44,8% | 1º |
| Anagé | 1.011 | 8,31% | 3º |
| Maetinga | 942 | 24,4% | 2º |
| Iramaia | 587 | 10,7% | 4º |
| Vitória da Conquista | 540 | 0,36% | 30º |
| Tremedal | 437 | 4,65% | 6º |
| Presidente Jânio Quadros | 189 | 2,89% | 5º |
| Caetanos | 31 | 0,47% | 13º |
| Cândido Sales | 28 | 0,22% | 27º |
| Mirante | 23 | 0,46% | 11º |
| Condeúba | 17 | 0,19% | 26º |
| Poções | 17 | 0,08% | 57º |
| Iguaí | 11 | 0,10% | 36º |
| Barra do Choça | 8 | 0,04% | 59º |
| Boa Nova | 7 | 0,10% | 36º |
| Itambé | 7 | 0,06% | 61º |
| Encruzilhada | 5 | 0,05% | 49º |
| Nova Canaã | 4 | 0,06% | 54º |
| Bom Jesus da Serra | 3 | 0,05% | 39º |
| Ribeirão do Largo | 3 | 0,06% | 34º |
| Caatiba | 2 | 0,04% | 53º |
| Piripá | 2 | 0,04% | 51º |
| Cordeiros | 0 | — | — |
A região somou 28.260 votos para o candidato (47,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,76
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 104 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSB | 59.020 | R$ 104 mil | R$ 1,76 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PV | 66.940 | R$ 63 mil | R$ 0,94 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PV | 60.315 | R$ 96 mil | R$ 1,59 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.