Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 11122
Zé Cocá
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
59.380
27º de 576 na disputa · 0,87% dos válidos
Gasto declarado
R$ 93 mil
86º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,57
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 163 mil
34% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
637,6
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
2,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,15×
0,98% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
86º → 27º
subiu 59 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,57.
- Gastou 64,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Zé Cocá (PP): 59.380 votos com R$ 93.132 declarados — R$ 1,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alan Castro · PSD | 62.500 | 0,91% | R$ 196 mil | R$ 3,13 | Eleito por QP |
| Vitor Bonfim · PR | 61.165 | 0,89% | R$ 298 mil | R$ 4,87 | Eleito por QP |
| Eduardo Alencar · PSD | 59.891 | 0,88% | R$ 165 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| Zé Cocá · PP | 59.380 | 0,87% | R$ 93 mil | R$ 1,57 | Eleito por QP |
| Marquinho Viana · PSB | 59.020 | 0,86% | R$ 104 mil | R$ 1,76 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 57.755 | 0,84% | R$ 195 mil | R$ 3,37 | Eleito por QP |
| Jurailton Santos · PRB | 57.735 | 0,84% | R$ 167 mil | R$ 2,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
281
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 18 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,2% da votação
Cidades equivalentes
6,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jequié | 19.821 | 25,5% | 1º | 33,4% |
| 2 | Jaguaquara | 8.427 | 41,2% | 1º | 14,2% |
| 3 | Maracás | 4.798 | 36,4% | 1º | 8,08% |
| 4 | Itiruçu | 1.979 | 35,4% | 1º | 3,33% |
| 5 | Lafaiete Coutinho | 1.945 | 67,1% | 1º | 3,28% |
| 6 | Jitaúna | 1.930 | 24,3% | 1º | 3,25% |
| 7 | Manoel Vitorino | 1.752 | 20,1% | 3º | 2,95% |
| 8 | Itanhém | 1.633 | 17,0% | 2º | 2,75% |
| 9 | Lajedo do Tabocal | 1.554 | 38,6% | 1º | 2,62% |
| 10 | Lajedão | 1.381 | 43,9% | 1º | 2,33% |
| 11 | Salvador | 1.186 | 0,10% | 147º | 2,00% |
| 12 | Itagibá | 1.034 | 13,9% | 2º | 1,74% |
| 13 | Ipiaú | 919 | 4,77% | 4º | 1,55% |
| 14 | Itagi | 906 | 13,4% | 3º | 1,53% |
| 15 | Ubaíra | 845 | 8,01% | 5º | 1,42% |
ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jequié: 1º lugar, 25,5% dos válidos
- 1ºZé Cocá · PP19.82125,5%
- 2ºRoberto Gondim · PSB15.38019,8%
- 3ºEuclides · PDT9.43712,2%
- 4ºSoldado Gilvan · PPS7.3229,43%
- 5ºRoberto Britto · PP2.1162,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jequié respondeu por 33,4% da votação dele.
Entorno: região de Jequié
25,5%
Na cidade
25,7%
Na região (16 cidades)
0,87%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jequié | 19.821 | 25,5% | 1º |
| Jaguaquara | 8.427 | 41,2% | 1º |
| Maracás | 4.798 | 36,4% | 1º |
| Itiruçu | 1.979 | 35,4% | 1º |
| Lafaiete Coutinho | 1.945 | 67,1% | 1º |
| Jitaúna | 1.930 | 24,3% | 1º |
| Manoel Vitorino | 1.752 | 20,1% | 3º |
| Lajedo do Tabocal | 1.554 | 38,6% | 1º |
| Itagi | 906 | 13,4% | 3º |
| Irajuba | 427 | 11,9% | 3º |
| Itaquara | 358 | 8,47% | 3º |
| Aiquara | 338 | 12,6% | 3º |
| Planaltino | 303 | 6,73% | 4º |
| Apuarema | 160 | 4,01% | 5º |
| Cravolândia | 78 | 3,08% | 7º |
| Santa Inês | 33 | 0,62% | 8º |
A região somou 44.809 votos para o candidato (75,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,57
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 93 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.