Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 13130

Campos

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

24.789

202º de 1.346 na disputa · 0,11% dos válidos

Gasto declarado

R$ 74 mil

502º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 2,98

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 941 mil

97% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

335,2

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

4,75×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,05×

0,11% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

502º → 202º

subiu 300 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,75× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,98.
  • Gastou 11,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (28.855 a mais).
Camposeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCampos

Campos (PT): 24.789 votos com R$ 73.954 declarados — R$ 2,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rodolfo Fanganiello · PSD25.3970,11%R$ 382 milR$ 15,03Suplente
Tripoli · PSD25.1170,11%R$ 767 milR$ 30,55Suplente
Vinicius Aith · REPUBLICANOS24.8340,11%R$ 250 milR$ 10,07Suplente
Campos · PT24.7890,11%R$ 74 milR$ 2,98Suplente
Neon Cunha · PT24.4930,11%R$ 205 milR$ 8,37Suplente
Julio Cesar · PL24.2190,10%R$ 151 milR$ 6,22Suplente
André Bandeira · PSDB24.1740,10%R$ 178 milR$ 7,36Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

416

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 75,8% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo13.1860,22%91º53,2%
2São José dos Campos1.6720,42%29º6,74%
3Pindamonhangaba7600,92%17º3,07%
4Guarulhos7400,11%85º2,99%
5Osasco4990,12%76º2,01%
6Leme4430,91%21º1,79%
7Piraju3992,77%7º1,61%
8Diadema3760,17%75º1,52%
9Campinas3670,06%163º1,48%
10Itapecerica da Serra3480,41%38º1,40%
11Jacareí3290,27%50º1,33%
12Monte Mor2250,71%23º0,91%
13Taboão da Serra2050,14%83º0,83%
14Potim1902,02%8º0,77%
15Caieiras1740,36%42º0,70%

ver as 416 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 91º lugar, 0,22% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
  3. 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
  6. 91ºCampos · PT13.1860,22%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 53,2% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,22%

Na cidade

0,16%

Na região (39 cidades)

0,11%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo13.1860,22%91º
Guarulhos7400,11%85º
Osasco4990,12%76º
Diadema3760,17%75º
Itapecerica da Serra3480,41%38º
Taboão da Serra2050,14%83º
Caieiras1740,36%42º
Juquitiba1651,02%17º
São Bernardo do Campo1610,04%166º
Mauá1580,08%113º
Suzano1530,10%90º
Embu das Artes1440,10%86º
Santo André1140,03%196º
Ferraz de Vasconcelos1070,12%74º
Barueri870,04%147º
Itaquaquecetuba740,04%139º
Carapicuíba610,03%172º
Cotia600,05%164º
Embu-Guaçu580,17%77º
Poá540,08%105º
Mogi das Cruzes450,02%222º
São Caetano do Sul390,03%187º
Francisco Morato370,04%118º
Franco da Rocha280,04%153º
Itapevi270,02%150º
Ribeirão Pires230,04%176º
Santana de Parnaíba150,02%238º
São Lourenço da Serra140,17%69º
Arujá130,03%180º
Jandira130,02%188º
Mairiporã130,03%213º
Rio Grande da Serra70,03%174º
Santa Isabel70,02%186º
Cajamar50,01%240º
Guararema40,02%196º
Vargem Grande Paulista20,01%353º
Pirapora do Bom Jesus10,01%209º
Biritiba Mirim0——
Salesópolis0——

A região somou 17.217 votos para o candidato (69,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,98

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 74 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.