Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 22333
Alê Portela
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
63.095
51º de 944 na disputa · 0,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 658 mil
27º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 765 mil
65% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
95,9
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
1,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
0,60% dos votos nominais com 0,78% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 51º
ficou 24 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,07× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,42.
- Gastou 155,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Alê Portela (PL): 63.095 votos com R$ 657.669 declarados — R$ 10,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Maurício · NOVO | 64.692 | 0,57% | R$ 118 mil | R$ 1,82 | Eleito por QP |
| Roberta Lopes · PL | 63.840 | 0,56% | R$ 529 mil | R$ 8,29 | Eleito por QP |
| Marcelo Heitor · PL | 63.738 | 0,56% | R$ 508 mil | R$ 7,96 | Eleito por QP |
| Alê Portela · PL | 63.095 | 0,56% | R$ 658 mil | R$ 10,42 | Eleito por QP |
| Zé Laviola · NOVO | 62.970 | 0,56% | R$ 225 mil | R$ 3,58 | Eleito por média |
| Vitório · PP | 62.235 | 0,55% | R$ 771 mil | R$ 12,40 | Eleito por média |
| Marquinho Lemos · PT | 62.032 | 0,55% | R$ 317 mil | R$ 5,12 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
702
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 36,7% da votação
Cidades equivalentes
42,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 6.381 | 0,48% | 39º | 10,1% |
| 2 | Uberlândia | 3.227 | 0,84% | 19º | 5,11% |
| 3 | Esmeraldas | 3.093 | 8,34% | 2º | 4,90% |
| 4 | Engenheiro Caldas | 2.149 | 38,7% | 1º | 3,41% |
| 5 | Matozinhos | 1.669 | 8,28% | 3º | 2,65% |
| 6 | Capitão Andrade | 1.529 | 52,8% | 1º | 2,42% |
| 7 | Araújos | 1.448 | 28,6% | 1º | 2,30% |
| 8 | Baldim | 1.294 | 24,5% | 1º | 2,05% |
| 9 | São Gonçalo do Pará | 1.271 | 19,4% | 2º | 2,01% |
| 10 | Mathias Lobato | 1.123 | 47,8% | 1º | 1,78% |
| 11 | Três Marias | 1.039 | 6,45% | 5º | 1,65% |
| 12 | Francisco Dumont | 1.028 | 32,3% | 1º | 1,63% |
| 13 | Ouro Branco | 980 | 4,46% | 6º | 1,55% |
| 14 | Contagem | 963 | 0,29% | 61º | 1,53% |
| 15 | São Geraldo do Baixio | 949 | 40,4% | 1º | 1,50% |
ver as 702 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Florestal: 56º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºGrego Da Fundação · UNIÃO61212,3%
- 2ºBruno Engler · PL3016,07%
- 3ºRaul Belem · PSD2695,43%
- 4ºDuarte · PSD2675,39%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT2505,04%
- 56ºAlê Portela · PL100,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Florestal respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,20%
Na cidade
0,56%
Na região (29 cidades)
0,56%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 6.381 | 0,48% | 39º |
| Esmeraldas | 3.093 | 8,34% | 2º |
| Contagem | 963 | 0,29% | 61º |
| Ribeirão das Neves | 634 | 0,43% | 27º |
| Santa Luzia | 528 | 0,46% | 25º |
| Sabará | 512 | 0,80% | 25º |
| Betim | 464 | 0,21% | 50º |
| Lagoa Santa | 426 | 1,08% | 16º |
| Jaboticatubas | 404 | 3,47% | 5º |
| Pedro Leopoldo | 347 | 1,01% | 12º |
| Nova Lima | 342 | 0,62% | 28º |
| Raposos | 267 | 2,85% | 9º |
| Ibirité | 184 | 0,22% | 50º |
| São Joaquim de Bicas | 175 | 1,03% | 11º |
| Brumadinho | 104 | 0,41% | 24º |
| Vespasiano | 104 | 0,17% | 54º |
| Caeté | 103 | 0,45% | 23º |
| Igarapé | 85 | 0,36% | 33º |
| Juatuba | 80 | 0,48% | 39º |
| Sarzedo | 42 | 0,23% | 46º |
| Mateus Leme | 36 | 0,20% | 65º |
| Rio Acima | 26 | 0,43% | 35º |
| São José da Lapa | 24 | 0,16% | 50º |
| Nova União | 23 | 0,59% | 21º |
| Mário Campos | 20 | 0,23% | 39º |
| Taquaraçu de Minas | 19 | 0,48% | 23º |
| Confins | 10 | 0,19% | 48º |
| Florestal | 10 | 0,20% | 56º |
| Moeda | 1 | 0,03% | 136º |
A região somou 15.407 votos para o candidato (24,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,42
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 658 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 42.179 | R$ 714 mil | R$ 16,92 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 63.095 | R$ 658 mil | R$ 10,42 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.