Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 55333
Simão Pedro
PSD · situação no TSE: Eleito por média
Votos
42.840
48º de 351 na disputa · 0,79% dos válidos
Gasto declarado
R$ 330 mil
43º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 381 mil
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
129,9
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
1,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,04×
0,84% dos votos nominais com 0,81% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
43º → 48º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,70.
- Gastou 94,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
Simão Pedro (PSD): 42.840 votos com R$ 329.781 declarados — R$ 7,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Sampaio · PT | 46.643 | 0,86% | R$ 490 mil | R$ 10,50 | Suplente |
| Guilherme Bismarck · PSB | 46.023 | 0,84% | R$ 441 mil | R$ 9,58 | Suplente |
| Nizo Costa · PT | 45.894 | 0,84% | R$ 180 mil | R$ 3,91 | Suplente |
| Simão Pedro · PSD | 42.840 | 0,79% | R$ 330 mil | R$ 7,70 | Eleito por média |
| Lorena Pinheiro · PSD | 42.697 | 0,78% | R$ 370 mil | R$ 8,68 | Suplente |
| Antonio Granja · PSB | 40.444 | 0,74% | R$ 151 mil | R$ 3,74 | Suplente |
| Leo Suricate · PSOL | 39.510 | 0,72% | R$ 44 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
171
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 66,1% da votação
Cidades equivalentes
15,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Orós | 7.621 | 56,4% | 1º | 17,8% |
| 2 | Solonópole | 4.300 | 38,1% | 1º | 10,0% |
| 3 | Banabuiú | 3.283 | 26,0% | 1º | 7,66% |
| 4 | Fortaleza | 3.140 | 0,22% | 89º | 7,33% |
| 5 | Tauá | 2.123 | 5,94% | 4º | 4,96% |
| 6 | Icó | 2.122 | 5,52% | 2º | 4,95% |
| 7 | Santa Quitéria | 1.549 | 5,93% | 4º | 3,62% |
| 8 | Guaramiranga | 1.535 | 30,7% | 1º | 3,58% |
| 9 | Jaguaribe | 1.532 | 6,81% | 3º | 3,58% |
| 10 | Deputado Irapuan Pinheiro | 1.131 | 19,0% | 2º | 2,64% |
| 11 | Ibicuitinga | 827 | 8,04% | 3º | 1,93% |
| 12 | Canindé | 704 | 1,48% | 13º | 1,64% |
| 13 | Baturité | 703 | 3,18% | 6º | 1,64% |
| 14 | Milhã | 689 | 7,55% | 4º | 1,61% |
| 15 | Juazeiro do Norte | 670 | 0,44% | 35º | 1,56% |
ver as 171 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Orós: 1º lugar, 56,4% dos válidos
- 1ºSimão Pedro · PSD7.62156,4%
- 2ºLais Nunes · PT1.92614,2%
- 3ºIlo Neto · PT5644,17%
- 4ºSalmito · PSB5504,07%
- 5ºMoisés Braz · PT2862,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Orós respondeu por 17,8% da votação dele.
Entorno: região de Icó
56,4%
Na cidade
15,0%
Na região (5 cidades)
0,79%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Orós | 7.621 | 56,4% | 1º |
| Icó | 2.122 | 5,52% | 2º |
| Baixio | 316 | 7,15% | 4º |
| Umari | 201 | 3,96% | 5º |
| Ipaumirim | 32 | 0,43% | 18º |
A região somou 10.292 votos para o candidato (24,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,70
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 330 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual CE · PSD | 35.414 | R$ 321 mil | R$ 9,06 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PSD | 42.840 | R$ 330 mil | R$ 7,70 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.