Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 10610
Dani Martins
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
20.612
119º de 1.139 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 298 mil
102º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61
Arrecadou
R$ 324 mil
52% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
69,2
mediana da disputa: 64,1
Eficiência × pares
1,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
0,26% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
102º → 119º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,44.
- Gastou 75,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.447 votos (6.835 a mais).
Dani Martins (REPUBLICANOS): 20.612 votos com R$ 297.661 declarados — R$ 14,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Flavio Valle · PSD | 21.558 | 0,25% | R$ 612 mil | R$ 28,38 | Suplente |
| Luciana Polati · AGIR | 21.259 | 0,25% | R$ 401 mil | R$ 18,84 | Suplente |
| Professor Paulo Pereira · PODE | 21.199 | 0,25% | R$ 43 mil | R$ 2,02 | Não eleito |
| Dani Martins · REPUBLICANOS | 20.612 | 0,24% | R$ 298 mil | R$ 14,44 | Suplente |
| Marco Antônio Cabral · SOLIDARIEDADE | 20.433 | 0,24% | R$ 225 mil | R$ 11,01 | Suplente |
| Filipe Rr Soares · PSDB | 19.284 | 0,23% | R$ 10 mil | R$ 0,52 | Suplente |
| Lilian Behring · PCDOB | 18.324 | 0,22% | R$ 705 mil | R$ 38,46 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 74,4% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Armação dos Búzios | 6.246 | 24,1% | 1º | 30,3% |
| 2 | Cabo Frio | 2.377 | 1,88% | 4º | 11,5% |
| 3 | Rio de Janeiro | 1.969 | 0,06% | 185º | 9,55% |
| 4 | Campos dos Goytacazes | 1.267 | 0,49% | 39º | 6,15% |
| 5 | São Gonçalo | 741 | 0,18% | 71º | 3,60% |
| 6 | Araruama | 701 | 0,93% | 19º | 3,40% |
| 7 | Itaperuna | 625 | 1,17% | 9º | 3,03% |
| 8 | São Pedro da Aldeia | 569 | 1,07% | 17º | 2,76% |
| 9 | Paraíba do Sul | 471 | 1,98% | 9º | 2,29% |
| 10 | Mangaratiba | 378 | 1,28% | 17º | 1,83% |
| 11 | Nova Iguaçu | 348 | 0,09% | 117º | 1,69% |
| 12 | Arraial do Cabo | 327 | 1,29% | 16º | 1,59% |
| 13 | Magé | 286 | 0,23% | 65º | 1,39% |
| 14 | Macaé | 269 | 0,21% | 44º | 1,31% |
| 15 | Resende | 245 | 0,36% | 41º | 1,19% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Armação dos Búzios: 1º lugar, 24,1% dos válidos
- 1ºDani Martins · REPUBLICANOS6.24624,1%
- 2ºDra. Gabriela · PL3.86414,9%
- 3ºAna Paula Mendes · PSD1.1484,43%
- 4ºToni Russo · MDB9643,72%
- 5ºAlessandra Oliveira · PSDB9133,52%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Armação dos Búzios respondeu por 30,3% da votação dele.
Entorno: região de Cabo Frio
24,1%
Na cidade
3,12%
Na região (6 cidades)
0,24%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Armação dos Búzios | 6.246 | 24,1% | 1º |
| Cabo Frio | 2.377 | 1,88% | 4º |
| Araruama | 701 | 0,93% | 19º |
| São Pedro da Aldeia | 569 | 1,07% | 17º |
| Arraial do Cabo | 327 | 1,29% | 16º |
| Iguaba Grande | 45 | 0,20% | 47º |
A região somou 10.265 votos para o candidato (49,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,44
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 298 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.