Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2026 · 1º turno · nº 15999
Marcos Beltrão
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.732
19º de 122 na disputa · 2,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 259 mil
21º maior gasto entre 88 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,42
Arrecadou
R$ 257 mil
39% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 122 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2026Votos por R$ 1.000
157,5
mediana da disputa: 74,5
Eficiência × pares
2,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,52×
2,41% dos votos nominais com 1,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 19º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 7,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,35.
- Gastou 75,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 345 mil).
Marcos Beltrão (MDB): 40.732 votos com R$ 258.682 declarados — R$ 6,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dudu Ronalsa · MDB | 43.986 | 2,44% | R$ 146 mil | R$ 3,32 | Eleito por QP |
| Delegado Leonam · UNIÃO | 42.172 | 2,34% | R$ 789 mil | R$ 18,70 | Eleito por QP |
| Remi Calheiros · MDB | 42.076 | 2,33% | R$ 125 mil | R$ 2,97 | Eleito por QP |
| Marcos Beltrão · MDB | 40.732 | 2,26% | R$ 259 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Henrique Chicão · MDB | 39.402 | 2,18% | R$ 130 mil | R$ 3,29 | Eleito por QP |
| Lucas Barbosa · PSDB | 39.099 | 2,17% | R$ 1,03 mi | R$ 26,47 | Eleito por QP |
| Guilherme Lopes · MDB | 38.629 | 2,14% | R$ 431 mil | R$ 11,16 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
101
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,3% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coruripe | 13.282 | 43,5% | 1º | 32,6% |
| 2 | Maceió | 5.853 | 1,23% | 26º | 14,4% |
| 3 | Penedo | 5.585 | 17,4% | 2º | 13,7% |
| 4 | Jequiá da Praia | 1.474 | 23,6% | 1º | 3,62% |
| 5 | Arapiraca | 1.141 | 0,93% | 24º | 2,80% |
| 6 | Rio Largo | 1.068 | 1,99% | 16º | 2,62% |
| 7 | Feliz Deserto | 789 | 27,9% | 1º | 1,94% |
| 8 | Teotônio Vilela | 745 | 3,53% | 5º | 1,83% |
| 9 | Quebrangulo | 588 | 7,51% | 4º | 1,44% |
| 10 | Palmeira dos Índios | 544 | 1,36% | 19º | 1,34% |
| 11 | Pilar | 505 | 2,28% | 8º | 1,24% |
| 12 | Santana do Ipanema | 451 | 1,82% | 14º | 1,11% |
| 13 | Marechal Deodoro | 353 | 0,98% | 21º | 0,87% |
| 14 | Igreja Nova | 344 | 2,68% | 8º | 0,84% |
| 15 | Craíbas | 327 | 2,00% | 15º | 0,80% |
ver as 101 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coruripe: 1º lugar, 43,5% dos válidos
- 1ºMarcos Beltrão · MDB13.28243,5%
- 2ºHenrique Chicão · MDB4.19713,8%
- 3ºMesaque Padilha · PP1.7985,89%
- 4ºGuilherme Lopes · MDB1.2193,99%
- 5ºAndré Silva · MDB1.1593,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Coruripe respondeu por 32,6% da votação dele.
Entorno: região de Penedo
43,5%
Na cidade
19,0%
Na região (7 cidades)
2,26%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Coruripe | 13.282 | 43,5% | 1º |
| Penedo | 5.585 | 17,4% | 2º |
| Feliz Deserto | 789 | 27,9% | 1º |
| Igreja Nova | 344 | 2,68% | 8º |
| Piaçabuçu | 316 | 3,12% | 9º |
| Porto Real do Colégio | 86 | 0,65% | 25º |
| São Brás | 17 | 0,31% | 21º |
A região somou 20.419 votos para o candidato (50,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,35
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 259 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.