Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 13313
Jean Volpato
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
48.204
18º de 398 na disputa · 1,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 170 mil
84º maior gasto entre 347 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,92
Arrecadou
R$ 211 mil
58% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026Votos por R$ 1.000
284,0
mediana da disputa: 59,1
Eficiência × pares
4,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,23×
1,19% dos votos nominais com 0,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
84º → 18º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,80× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,52.
- Gastou 41,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 408 mil).
Jean Volpato (PT): 48.204 votos com R$ 169.736 declarados — R$ 3,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Humberto · PL | 55.486 | 1,30% | R$ 869 mil | R$ 15,66 | Eleito por QP |
| Oscar Gutz · PL | 51.953 | 1,22% | R$ 409 mil | R$ 7,87 | Eleito por QP |
| Osmar Teixeira · PODE | 48.994 | 1,15% | R$ 109 mil | R$ 2,22 | Eleito por QP |
| Jean Volpato · PT | 48.204 | 1,13% | R$ 170 mil | R$ 3,52 | Eleito por QP |
| Delegado Ulisses Gabriel · PL | 48.130 | 1,13% | R$ 801 mil | R$ 16,65 | Eleito por QP |
| Altair Silva · PP | 46.919 | 1,10% | R$ 250 mil | R$ 5,32 | Eleito por QP |
| Marcos Da Rosa · PL | 46.523 | 1,09% | R$ 559 mil | R$ 12,02 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
285
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 68,2% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Blumenau | 21.618 | 10,9% | 3º | 44,8% |
| 2 | Indaial | 1.892 | 5,10% | 5º | 3,93% |
| 3 | Joinville | 1.685 | 0,51% | 24º | 3,50% |
| 4 | Florianópolis | 1.678 | 0,54% | 31º | 3,48% |
| 5 | Itajaí | 1.408 | 1,03% | 12º | 2,92% |
| 6 | Gaspar | 1.367 | 3,59% | 6º | 2,84% |
| 7 | Jaraguá do Sul | 1.023 | 1,00% | 12º | 2,12% |
| 8 | São José | 816 | 0,56% | 31º | 1,69% |
| 9 | Balneário Camboriú | 750 | 0,95% | 15º | 1,56% |
| 10 | Pomerode | 631 | 3,21% | 10º | 1,31% |
| 11 | Navegantes | 625 | 1,33% | 10º | 1,30% |
| 12 | Itapema | 561 | 1,28% | 8º | 1,16% |
| 13 | Palhoça | 546 | 0,48% | 27º | 1,13% |
| 14 | Lages | 492 | 0,54% | 17º | 1,02% |
| 15 | Camboriú | 476 | 1,08% | 14º | 0,99% |
ver as 285 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Blumenau: 3º lugar, 10,9% dos válidos
- 1ºAna Campagnolo · PL24.06812,1%
- 2ºOdair Tramontin · NOVO23.29811,7%
- 3ºJean Volpato · PT21.61810,9%
- 4ºMário Hildebrandt · PL17.9569,03%
- 5ºNapoleão Bernardes · PSD12.8746,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Blumenau respondeu por 44,8% da votação dele.
Entorno: região de Blumenau
10,9%
Na cidade
7,35%
Na região (12 cidades)
1,13%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Blumenau | 21.618 | 10,9% | 3º |
| Indaial | 1.892 | 5,10% | 5º |
| Gaspar | 1.367 | 3,59% | 6º |
| Pomerode | 631 | 3,21% | 10º |
| Timbó | 416 | 1,51% | 9º |
| Rodeio | 242 | 3,25% | 8º |
| Ascurra | 174 | 3,53% | 9º |
| Ilhota | 142 | 1,53% | 15º |
| Apiúna | 135 | 2,06% | 12º |
| Rio dos Cedros | 132 | 1,84% | 11º |
| Benedito Novo | 81 | 1,24% | 13º |
| Doutor Pedrinho | 38 | 1,58% | 13º |
A região somou 26.868 votos para o candidato (55,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,52
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 170 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · PT | 12.499 | R$ 64 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PT | 48.204 | R$ 170 mil | R$ 3,52 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.