Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 22444
Carlos Humberto
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
55.486
15º de 398 na disputa · 1,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 869 mil
5º maior gasto entre 347 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,92
Arrecadou
R$ 1,09 mi
23% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026Votos por R$ 1.000
63,8
mediana da disputa: 59,1
Eficiência × pares
1,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,73×
1,37% dos votos nominais com 1,89% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 15º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,66.
- Gastou 213,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 408 mil).
Carlos Humberto (PL): 55.486 votos com R$ 869.167 declarados — R$ 15,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jessé Lopes · PL | 61.781 | 1,45% | R$ 682 mil | R$ 11,04 | Eleito por QP |
| Clesio Salvaro · PSD | 58.480 | 1,37% | R$ 195 mil | R$ 3,34 | Eleito por QP |
| Pepê Collaço · PP | 57.470 | 1,35% | R$ 475 mil | R$ 8,26 | Eleito por QP |
| Carlos Humberto · PL | 55.486 | 1,30% | R$ 869 mil | R$ 15,66 | Eleito por QP |
| Oscar Gutz · PL | 51.953 | 1,22% | R$ 409 mil | R$ 7,87 | Eleito por QP |
| Osmar Teixeira · PODE | 48.994 | 1,15% | R$ 109 mil | R$ 2,22 | Eleito por QP |
| Jean Volpato · PT | 48.204 | 1,13% | R$ 170 mil | R$ 3,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
262
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 65,5% da votação
Cidades equivalentes
8,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balneário Camboriú | 16.984 | 21,5% | 1º | 30,6% |
| 2 | Camboriú | 6.962 | 15,8% | 1º | 12,5% |
| 3 | Brusque | 3.358 | 4,91% | 3º | 6,05% |
| 4 | Itajaí | 2.276 | 1,67% | 6º | 4,10% |
| 5 | Ituporanga | 1.605 | 10,3% | 2º | 2,89% |
| 6 | São João Batista | 1.379 | 8,22% | 3º | 2,49% |
| 7 | Itapema | 1.025 | 2,33% | 5º | 1,85% |
| 8 | Blumenau | 987 | 0,50% | 21º | 1,78% |
| 9 | Navegantes | 891 | 1,90% | 4º | 1,61% |
| 10 | Balneário Piçarras | 872 | 5,34% | 3º | 1,57% |
| 11 | Pomerode | 848 | 4,31% | 5º | 1,53% |
| 12 | São José | 703 | 0,49% | 33º | 1,27% |
| 13 | Laguna | 686 | 2,55% | 11º | 1,24% |
| 14 | Tijucas | 686 | 2,63% | 6º | 1,24% |
| 15 | Guabiruba | 679 | 5,37% | 5º | 1,22% |
ver as 262 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balneário Camboriú: 1º lugar, 21,5% dos válidos
- 1ºCarlos Humberto · PL16.98421,5%
- 2ºAna Campagnolo · PL11.03613,9%
- 3ºVictor Forte · REPUBLICANOS8.02010,1%
- 4ºEdson Piriquito · REPUBLICANOS5.8197,35%
- 5ºMarisa Zanoni - Nós Juntas · PT3.5964,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Balneário Camboriú respondeu por 30,6% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
21,5%
Na cidade
6,61%
Na região (12 cidades)
1,30%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balneário Camboriú | 16.984 | 21,5% | 1º |
| Camboriú | 6.962 | 15,8% | 1º |
| Itajaí | 2.276 | 1,67% | 6º |
| Itapema | 1.025 | 2,33% | 5º |
| Navegantes | 891 | 1,90% | 4º |
| Balneário Piçarras | 872 | 5,34% | 3º |
| Tijucas | 686 | 2,63% | 6º |
| Barra Velha | 379 | 1,81% | 13º |
| Bombinhas | 355 | 2,56% | 8º |
| Penha | 353 | 1,86% | 11º |
| Porto Belo | 139 | 0,96% | 11º |
| Luiz Alves | 135 | 1,61% | 13º |
A região somou 31.057 votos para o candidato (56,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,66
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 869 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PR | 24.610 | R$ 742 mil | R$ 30,17 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PL | 46.445 | R$ 487 mil | R$ 10,48 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PL | 55.486 | R$ 869 mil | R$ 15,66 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.