Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 11300
Doorgal Andrada
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
100.333
15º de 944 na disputa · 0,89% dos válidos
Gasto declarado
R$ 406 mil
71º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 846 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
246,9
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
2,75×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,97×
0,95% dos votos nominais com 0,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 15º
subiu 56 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,75× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,05.
- Gastou 95,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Doorgal Andrada (PP): 100.333 votos com R$ 406.313 declarados — R$ 4,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Iza Lourença · PSOL | 104.524 | 0,92% | R$ 584 mil | R$ 5,59 | Eleito por QP |
| Sargento Rodrigues · PL | 103.311 | 0,91% | R$ 647 mil | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| João Magalhães · PSD | 102.469 | 0,91% | R$ 299 mil | R$ 2,91 | Eleito por QP |
| Doorgal Andrada · PP | 100.333 | 0,89% | R$ 406 mil | R$ 4,05 | Eleito por QP |
| Duarte · PSD | 97.817 | 0,86% | R$ 219 mil | R$ 2,23 | Eleito por QP |
| Grego Da Fundação · UNIÃO | 96.385 | 0,85% | R$ 661 mil | R$ 6,86 | Eleito por QP |
| Gustavo Valadares · PSD | 94.089 | 0,83% | R$ 253 mil | R$ 2,69 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
475
Foi o mais votado em
30
entre os 3 primeiros em 50 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 45,0% da votação
Cidades equivalentes
22,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araguari | 14.944 | 23,3% | 2º | 14,9% |
| 2 | Barbacena | 10.843 | 16,6% | 1º | 10,8% |
| 3 | Conselheiro Lafaiete | 4.618 | 6,92% | 3º | 4,60% |
| 4 | Antônio Carlos | 2.744 | 40,5% | 1º | 2,73% |
| 5 | Belo Horizonte | 2.170 | 0,16% | 80º | 2,16% |
| 6 | Piranga | 2.131 | 25,7% | 1º | 2,12% |
| 7 | Cláudio | 2.123 | 13,0% | 3º | 2,12% |
| 8 | Senhora dos Remédios | 1.976 | 32,3% | 1º | 1,97% |
| 9 | Cascalho Rico | 1.813 | 64,8% | 1º | 1,81% |
| 10 | São João del Rei | 1.805 | 3,72% | 6º | 1,80% |
| 11 | Estrela do Sul | 1.775 | 41,1% | 1º | 1,77% |
| 12 | Pouso Alegre | 1.655 | 2,17% | 8º | 1,65% |
| 13 | Piedade do Rio Grande | 1.629 | 56,2% | 1º | 1,62% |
| 14 | Iraí de Minas | 1.435 | 27,9% | 1º | 1,43% |
| 15 | Pequi | 1.433 | 45,3% | 1º | 1,43% |
ver as 475 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araguari: 2º lugar, 23,3% dos válidos
- 1ºRaul Belem · PSD30.64147,8%
- 2ºDoorgal Andrada · PP14.94423,3%
- 3ºLucas Mendes Bombeiro · PL2.4983,89%
- 4ºAnderson Lima · PL1.4842,31%
- 5ºBruno Engler · PL1.0391,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araguari respondeu por 14,9% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
23,3%
Na cidade
3,93%
Na região (11 cidades)
0,89%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araguari | 14.944 | 23,3% | 2º |
| Cascalho Rico | 1.813 | 64,8% | 1º |
| Tupaciguara | 1.348 | 9,16% | 4º |
| Uberlândia | 515 | 0,13% | 52º |
| Prata | 438 | 2,99% | 6º |
| Centralina | 377 | 6,92% | 4º |
| Canápolis | 376 | 6,32% | 6º |
| Campina Verde | 243 | 2,34% | 7º |
| Araporã | 206 | 4,08% | 7º |
| Indianópolis | 183 | 4,84% | 3º |
| Monte Alegre de Minas | 13 | 0,13% | 41º |
A região somou 20.456 votos para o candidato (20,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,05
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 406 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 57.942 | R$ 485 mil | R$ 8,37 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 73.338 | R$ 426 mil | R$ 5,82 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PP | 100.333 | R$ 406 mil | R$ 4,05 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.