Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 10522

Marcello Barbosa

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

66.112

97º de 1.346 na disputa · 0,28% dos válidos

Gasto declarado

R$ 632 mil

91º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 9,56

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 697 mil

70% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

104,6

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

1,48×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,95×

0,30% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

91º → 97º

ficou 6 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 1,48× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,56.
  • Gastou 100,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Marcello Barbosaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarcello Barbosa

Marcello Barbosa (REPUBLICANOS): 66.112 votos com R$ 632.282 declarados — R$ 9,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Henrique Krigner · NOVO66.5120,29%R$ 92 milR$ 1,39Eleito por QP
Gilmaci Santos · REPUBLICANOS66.4740,29%R$ 367 milR$ 5,53Eleito por QP
Rafa Zimbaldi · UNIÃO66.4250,29%R$ 432 milR$ 6,50Suplente
Marcello Barbosa · REPUBLICANOS66.1120,28%R$ 632 milR$ 9,56Suplente
Gerson Pires · NOVO66.0490,28%R$ 950 milR$ 14,39Suplente
Willian Souza · PT65.6440,28%R$ 605 milR$ 9,22Suplente
Dilador · PSD65.5890,28%R$ 936 milR$ 14,27Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

247

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 96,9% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itaquaquecetuba56.49133,5%1º85,4%
2São Paulo3.0590,05%203º4,63%
3Suzano1.0110,64%18º1,53%
4Poá7171,10%14º1,08%
5Mogi das Cruzes6760,30%43º1,02%
6Guarulhos6410,10%94º0,97%
7Arujá5181,02%11º0,78%
8Ferraz de Vasconcelos3580,40%28º0,54%
9Taubaté3470,21%59º0,52%
10Santa Isabel2160,74%24º0,33%
11Mongaguá2040,65%24º0,31%
12Carapicuíba530,03%189º0,08%
13São José dos Campos440,01%271º0,07%
14Cubatão430,07%110º0,07%
15Aparecida420,21%64º0,06%

ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Diadema: 323º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºJosa · PT25.28111,5%
  2. 2ºMárcio Da Farmácia · CIDADANIA18.1358,25%
  3. 3ºEduarda Campopiano · PL13.9496,34%
  4. 4ºCarla Morando · PSD11.3125,15%
  5. 5ºBarba · PT8.4013,82%
  6. 323ºMarcello Barbosa · REPUBLICANOS200,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Diadema respondeu por 0,03% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,01%

Na cidade

0,58%

Na região (39 cidades)

0,28%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaquaquecetuba56.49133,5%1º
São Paulo3.0590,05%203º
Suzano1.0110,64%18º
Poá7171,10%14º
Mogi das Cruzes6760,30%43º
Guarulhos6410,10%94º
Arujá5181,02%11º
Ferraz de Vasconcelos3580,40%28º
Santa Isabel2160,74%24º
Carapicuíba530,03%189º
Juquitiba290,18%62º
Mauá290,01%249º
Ribeirão Pires270,05%158º
São Bernardo do Campo270,01%374º
Barueri250,01%288º
Osasco240,01%363º
Biritiba Mirim230,14%61º
Francisco Morato230,03%156º
Salesópolis230,21%37º
Santana de Parnaíba220,03%204º
Santo André220,01%409º
Diadema200,01%323º
Taboão da Serra200,01%265º
Guararema190,10%90º
Itapecerica da Serra150,02%239º
Franco da Rocha120,02%219º
Mairiporã100,02%245º
Embu-Guaçu90,03%198º
Itapevi90,01%256º
Cotia80,01%404º
São Caetano do Sul70,01%417º
Embu das Artes60,00%391º
Jandira60,01%267º
Cajamar40,01%260º
Caieiras30,01%365º
São Lourenço da Serra30,04%144º
Vargem Grande Paulista30,01%314º
Pirapora do Bom Jesus10,01%209º
Rio Grande da Serra0——

A região somou 64.169 votos para o candidato (97,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,56

Gastou mais que o eleito mediano em

24 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 632 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.