Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 10023
Ely Santos
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.559
64º de 1.346 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 837 mil
54º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 1,10 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
98,6
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
1,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,90×
0,38% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
54º → 64º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,14.
- Gastou 133,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Ely Santos (REPUBLICANOS): 82.559 votos com R$ 837.261 declarados — R$ 10,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdomiro Lopes · PSB | 86.893 | 0,37% | R$ 1,08 mi | R$ 12,38 | Eleito por QP |
| Thammy Miranda · PSD | 85.619 | 0,37% | R$ 761 mil | R$ 8,88 | Eleito por QP |
| Bruno Zambelli · PL | 82.946 | 0,36% | R$ 372 mil | R$ 4,48 | Eleito por QP |
| Ely Santos · REPUBLICANOS | 82.559 | 0,35% | R$ 837 mil | R$ 10,14 | Eleito por QP |
| Léo Oliveira · MDB | 82.508 | 0,35% | R$ 936 mil | R$ 11,35 | Eleito por QP |
| Thainara Faria · PT | 81.485 | 0,35% | R$ 941 mil | R$ 11,55 | Eleito por QP |
| Mauro Bragato · PSD | 79.157 | 0,34% | R$ 1,09 mi | R$ 13,73 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
357
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 83,0% da votação
Cidades equivalentes
5,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Embu das Artes | 32.232 | 22,8% | 1º | 39,0% |
| 2 | São Paulo | 9.047 | 0,15% | 122º | 11,0% |
| 3 | Taboão da Serra | 8.923 | 5,98% | 4º | 10,8% |
| 4 | Cotia | 6.010 | 4,67% | 4º | 7,28% |
| 5 | Itapecerica da Serra | 5.486 | 6,50% | 3º | 6,64% |
| 6 | Embu-Guaçu | 2.229 | 6,51% | 3º | 2,70% |
| 7 | Juquitiba | 1.431 | 8,88% | 2º | 1,73% |
| 8 | Campinas | 1.069 | 0,18% | 85º | 1,29% |
| 9 | Barretos | 1.054 | 1,83% | 11º | 1,28% |
| 10 | Peruíbe | 1.049 | 2,69% | 8º | 1,27% |
| 11 | Carapicuíba | 948 | 0,51% | 33º | 1,15% |
| 12 | Pirapora do Bom Jesus | 773 | 8,05% | 2º | 0,94% |
| 13 | Rio Claro | 765 | 0,74% | 25º | 0,93% |
| 14 | São Roque | 614 | 1,53% | 12º | 0,74% |
| 15 | Mauá | 607 | 0,29% | 37º | 0,74% |
ver as 357 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Embu das Artes: 1º lugar, 22,8% dos válidos
- 1ºEly Santos · REPUBLICANOS32.23222,8%
- 2ºRosângela Santos · PT23.27816,5%
- 3ºEduarda Campopiano · PL10.3627,33%
- 4ºAbidan Henrique · PSB8.4265,96%
- 5ºÍndio Silva · REPUBLICANOS2.8362,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Embu das Artes respondeu por 39,0% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
22,8%
Na cidade
0,65%
Na região (39 cidades)
0,35%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Embu das Artes | 32.232 | 22,8% | 1º |
| São Paulo | 9.047 | 0,15% | 122º |
| Taboão da Serra | 8.923 | 5,98% | 4º |
| Cotia | 6.010 | 4,67% | 4º |
| Itapecerica da Serra | 5.486 | 6,50% | 3º |
| Embu-Guaçu | 2.229 | 6,51% | 3º |
| Juquitiba | 1.431 | 8,88% | 2º |
| Carapicuíba | 948 | 0,51% | 33º |
| Pirapora do Bom Jesus | 773 | 8,05% | 2º |
| Mauá | 607 | 0,29% | 37º |
| Caieiras | 579 | 1,19% | 13º |
| Santana de Parnaíba | 478 | 0,62% | 25º |
| Osasco | 411 | 0,10% | 87º |
| Ferraz de Vasconcelos | 295 | 0,33% | 32º |
| Barueri | 294 | 0,14% | 76º |
| Suzano | 286 | 0,18% | 54º |
| Vargem Grande Paulista | 261 | 0,90% | 19º |
| São Lourenço da Serra | 193 | 2,31% | 10º |
| Mogi das Cruzes | 129 | 0,06% | 136º |
| Poá | 113 | 0,17% | 59º |
| Diadema | 85 | 0,04% | 178º |
| Cajamar | 75 | 0,15% | 54º |
| Jandira | 75 | 0,14% | 78º |
| Itapevi | 73 | 0,06% | 86º |
| Itaquaquecetuba | 73 | 0,04% | 142º |
| São Bernardo do Campo | 65 | 0,02% | 259º |
| Guarulhos | 56 | 0,01% | 305º |
| Santo André | 51 | 0,01% | 292º |
| São Caetano do Sul | 34 | 0,03% | 196º |
| Francisco Morato | 32 | 0,04% | 130º |
| Franco da Rocha | 28 | 0,04% | 153º |
| Mairiporã | 23 | 0,05% | 162º |
| Ribeirão Pires | 14 | 0,02% | 221º |
| Arujá | 11 | 0,02% | 199º |
| Rio Grande da Serra | 7 | 0,03% | 174º |
| Santa Isabel | 6 | 0,02% | 196º |
| Biritiba Mirim | 4 | 0,02% | 157º |
| Guararema | 4 | 0,02% | 196º |
| Salesópolis | 1 | 0,01% | 200º |
A região somou 71.442 votos para o candidato (86,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,14
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 837 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PRB | 49.426 | R$ 1,15 mi | R$ 23,18 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 93.305 | R$ 2,43 mi | R$ 26,01 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS | 82.559 | R$ 837 mil | R$ 10,14 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.