Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 22051
Fabiana Bolsonaro
PL · situação no TSE: Eleito por média
Votos
61.183
110º de 1.346 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 937 mil
31º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 1,28 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
65,3
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
0,92×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,59×
0,28% dos votos nominais com 0,47% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 110º
ficou 79 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 92,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,32.
- Gastou 149,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Fabiana Bolsonaro (PL): 61.183 votos com R$ 937.397 declarados — R$ 15,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Wilson Xerife Consumidor · REPUBLICANOS | 61.708 | 0,27% | R$ 588 mil | R$ 9,54 | Suplente |
| Carlo Cauti · NOVO | 61.461 | 0,26% | R$ 66 mil | R$ 1,08 | Suplente |
| Goulart · PSD | 61.348 | 0,26% | R$ 404 mil | R$ 6,58 | Suplente |
| Fabiana Bolsonaro · PL | 61.183 | 0,26% | R$ 937 mil | R$ 15,32 | Eleito por média |
| Thales Gabriel · PSD | 60.619 | 0,26% | R$ 738 mil | R$ 12,17 | Suplente |
| Jorge Do Carmo · PT | 60.607 | 0,26% | R$ 253 mil | R$ 4,18 | Suplente |
| Rui Alves · REPUBLICANOS | 60.544 | 0,26% | R$ 364 mil | R$ 6,02 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
635
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
32 cidades
as 10 maiores somam 33,7% da votação
Cidades equivalentes
36,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 8.659 | 0,14% | 123º | 14,2% |
| 2 | Barrinha | 2.644 | 16,2% | 1º | 4,32% |
| 3 | Matão | 1.983 | 4,54% | 5º | 3,24% |
| 4 | Jaboticabal | 1.627 | 4,61% | 3º | 2,66% |
| 5 | Lins | 1.479 | 4,20% | 3º | 2,42% |
| 6 | Araraquara | 979 | 0,85% | 12º | 1,60% |
| 7 | Ribeirão Preto | 881 | 0,28% | 45º | 1,44% |
| 8 | Campinas | 852 | 0,14% | 101º | 1,39% |
| 9 | Pitangueiras | 779 | 4,52% | 5º | 1,27% |
| 10 | São João da Boa Vista | 751 | 1,63% | 8º | 1,23% |
| 11 | São José do Rio Preto | 718 | 0,30% | 37º | 1,17% |
| 12 | Guaratinguetá | 594 | 0,91% | 17º | 0,97% |
| 13 | Mococa | 562 | 1,78% | 8º | 0,92% |
| 14 | Limeira | 536 | 0,33% | 34º | 0,88% |
| 15 | Andradina | 504 | 1,79% | 12º | 0,82% |
ver as 635 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 123º lugar, 0,14% dos válidos
- 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
- 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
- 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
- 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
- 123ºFabiana Bolsonaro · PL8.6590,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 14,2% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,14%
Na cidade
0,12%
Na região (39 cidades)
0,26%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 8.659 | 0,14% | 123º |
| Santo André | 373 | 0,09% | 110º |
| Guarulhos | 348 | 0,05% | 135º |
| Osasco | 303 | 0,08% | 107º |
| São Bernardo do Campo | 276 | 0,06% | 126º |
| Barueri | 220 | 0,11% | 93º |
| Mogi das Cruzes | 193 | 0,09% | 111º |
| Mauá | 186 | 0,09% | 100º |
| Cotia | 172 | 0,13% | 97º |
| Carapicuíba | 157 | 0,08% | 119º |
| Suzano | 153 | 0,10% | 90º |
| Taboão da Serra | 141 | 0,09% | 110º |
| Diadema | 132 | 0,06% | 144º |
| Itaquaquecetuba | 124 | 0,07% | 113º |
| Ribeirão Pires | 116 | 0,19% | 73º |
| Embu das Artes | 115 | 0,08% | 102º |
| São Caetano do Sul | 94 | 0,08% | 121º |
| Itapecerica da Serra | 88 | 0,10% | 102º |
| Franco da Rocha | 76 | 0,11% | 88º |
| Jandira | 71 | 0,14% | 80º |
| Santa Isabel | 71 | 0,24% | 52º |
| Santana de Parnaíba | 70 | 0,09% | 116º |
| Juquitiba | 69 | 0,43% | 36º |
| Vargem Grande Paulista | 69 | 0,24% | 65º |
| Itapevi | 68 | 0,06% | 91º |
| Ferraz de Vasconcelos | 67 | 0,07% | 104º |
| Poá | 56 | 0,09% | 101º |
| Francisco Morato | 55 | 0,07% | 98º |
| Mairiporã | 54 | 0,12% | 96º |
| Guararema | 50 | 0,27% | 42º |
| Cajamar | 35 | 0,07% | 96º |
| São Lourenço da Serra | 31 | 0,37% | 31º |
| Biritiba Mirim | 26 | 0,16% | 57º |
| Embu-Guaçu | 25 | 0,07% | 125º |
| Caieiras | 22 | 0,05% | 160º |
| Pirapora do Bom Jesus | 20 | 0,21% | 50º |
| Rio Grande da Serra | 19 | 0,08% | 113º |
| Arujá | 17 | 0,03% | 154º |
| Salesópolis | 12 | 0,11% | 62º |
A região somou 12.833 votos para o candidato (21,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,32
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 937 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 65.497 | R$ 965 mil | R$ 14,73 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 61.183 | R$ 937 mil | R$ 15,32 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.