Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 10000

Jorge Wilson Xerife Consumidor

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

61.708

107º de 1.346 na disputa · 0,27% dos válidos

Gasto declarado

R$ 588 mil

106º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 9,54

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 923 mil

85% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

104,9

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

1,49×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,96×

0,28% dos votos nominais com 0,30% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

106º → 107º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 1,49× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,54.
  • Gastou 93,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Jorge Wilson Xerife Consumidoreleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosJorge Wilson Xerife Consumidor

Jorge Wilson Xerife Consumidor (REPUBLICANOS): 61.708 votos com R$ 588.392 declarados — R$ 9,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maurici · PT64.6750,28%R$ 120 milR$ 1,86Suplente
Paulo Correa Jr · REPUBLICANOS64.4020,28%R$ 543 milR$ 8,44Suplente
Isaac Antunes · PL61.9530,27%R$ 480 milR$ 7,75Eleito por QP
Jorge Wilson Xerife Consumidor · REPUBLICANOS61.7080,27%R$ 588 milR$ 9,54Suplente
Carlo Cauti · NOVO61.4610,26%R$ 66 milR$ 1,08Suplente
Goulart · PSD61.3480,26%R$ 404 milR$ 6,58Suplente
Fabiana Bolsonaro · PL61.1830,26%R$ 937 milR$ 15,32Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

553

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 66,8% da votação

Cidades equivalentes

5,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo23.9350,39%59º38,8%
2Guarulhos8.1561,22%12º13,2%
3Mairiporã2.7376,12%3º4,44%
4Igaratá1.65224,2%1º2,68%
5Francisco Morato1.1841,44%10º1,92%
6Arujá8491,67%5º1,38%
7Juquitiba7384,58%7º1,20%
8Santa Isabel7202,46%5º1,17%
9Cotia6240,49%39º1,01%
10Nazaré Paulista6066,15%4º0,98%
11Taboão da Serra5990,40%39º0,97%
12Guarujá5840,36%35º0,95%
13Mogi das Cruzes5830,26%54º0,94%
14Itaquaquecetuba5500,33%38º0,89%
15Santo André4840,12%90º0,78%

ver as 553 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 59º lugar, 0,39% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
  3. 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
  6. 59ºJorge Wilson Xerife Consumidor · REPUBLICANOS23.9350,39%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 38,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,39%

Na cidade

0,43%

Na região (39 cidades)

0,27%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo23.9350,39%59º
Guarulhos8.1561,22%12º
Mairiporã2.7376,12%3º
Francisco Morato1.1841,44%10º
Arujá8491,67%5º
Juquitiba7384,58%7º
Santa Isabel7202,46%5º
Cotia6240,49%39º
Taboão da Serra5990,40%39º
Mogi das Cruzes5830,26%54º
Itaquaquecetuba5500,33%38º
Santo André4840,12%90º
Osasco4750,12%77º
São Bernardo do Campo4530,11%100º
São Lourenço da Serra3904,67%6º
Diadema3480,16%81º
Franco da Rocha3350,49%25º
Caieiras3330,69%27º
Barueri3270,16%69º
Embu das Artes3150,22%45º
Suzano3040,19%47º
Carapicuíba2970,16%81º
Itapevi2530,22%34º
Mauá2340,11%85º
Poá2290,35%33º
São Caetano do Sul2200,19%74º
Ferraz de Vasconcelos1870,21%50º
Itapecerica da Serra1700,20%73º
Vargem Grande Paulista1680,58%30º
Santana de Parnaíba1250,16%77º
Jandira1130,22%54º
Ribeirão Pires1070,18%76º
Embu-Guaçu930,27%59º
Cajamar740,15%55º
Guararema410,22%49º
Biritiba Mirim320,20%53º
Rio Grande da Serra310,14%87º
Salesópolis170,16%48º
Pirapora do Bom Jesus150,16%59º

A região somou 46.845 votos para o candidato (75,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,54

Gastou mais que o eleito mediano em

23 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 588 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual SP · PRB177.414R$ 713 milR$ 4,02Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS177.614R$ 757 milR$ 4,26Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS61.708R$ 588 milR$ 9,54Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.