Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22051
Fabiana B.
PL · situação no TSE: Eleito por média
Votos
65.497
84º de 1.924 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 965 mil
29º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,01 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
67,9
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,80×
0,32% dos votos nominais com 0,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 84º
ficou 55 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,73.
- Gastou 135,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Fabiana B. (PL): 65.497 votos com R$ 965.075 declarados — R$ 14,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Letícia Aguiar · PP | 68.556 | 0,31% | R$ 989 mil | R$ 14,43 | Eleito por QP |
| Maria Lucia Amary · PSDB | 66.956 | 0,30% | R$ 1,15 mi | R$ 17,13 | Eleito por média |
| Ortiz Junior · PSDB | 66.914 | 0,30% | R$ 1,27 mi | R$ 19,03 | Suplente |
| Fabiana B. · PL | 65.497 | 0,29% | R$ 965 mil | R$ 14,73 | Eleito por média |
| Beth Sahão · PT | 65.407 | 0,29% | R$ 661 mil | R$ 10,11 | Eleito por média |
| Ricardo França · PODE | 64.175 | 0,29% | R$ 321 mil | R$ 5,00 | Eleito por QP |
| Cezar · PDT | 63.906 | 0,28% | R$ 435 mil | R$ 6,81 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
609
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
37 cidades
as 10 maiores somam 31,3% da votação
Cidades equivalentes
45,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 7.914 | 0,13% | 120º | 12,1% |
| 2 | Ribeirão Preto | 2.778 | 0,95% | 16º | 4,24% |
| 3 | Matão | 1.835 | 4,40% | 3º | 2,80% |
| 4 | Barrinha | 1.565 | 12,1% | 2º | 2,39% |
| 5 | Campinas | 1.360 | 0,24% | 77º | 2,08% |
| 6 | Sertãozinho | 1.225 | 2,02% | 6º | 1,87% |
| 7 | Franca | 1.179 | 0,71% | 23º | 1,80% |
| 8 | Jaboticabal | 991 | 2,92% | 7º | 1,51% |
| 9 | São José dos Campos | 849 | 0,22% | 64º | 1,30% |
| 10 | São José do Rio Preto | 813 | 0,36% | 35º | 1,24% |
| 11 | Sorocaba | 743 | 0,22% | 55º | 1,13% |
| 12 | Mogi Guaçu | 715 | 0,96% | 16º | 1,09% |
| 13 | São Carlos | 693 | 0,57% | 28º | 1,06% |
| 14 | Guarulhos | 650 | 0,11% | 112º | 0,99% |
| 15 | Jaú | 647 | 0,95% | 23º | 0,99% |
ver as 609 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 120º lugar, 0,13% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
- 120ºFabiana B. · PL7.9140,13%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 12,1% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,13%
Na cidade
0,12%
Na região (39 cidades)
0,29%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 7.914 | 0,13% | 120º |
| Guarulhos | 650 | 0,11% | 112º |
| Osasco | 449 | 0,12% | 89º |
| Santo André | 396 | 0,10% | 89º |
| São Bernardo do Campo | 365 | 0,08% | 95º |
| Carapicuíba | 248 | 0,13% | 94º |
| Mauá | 206 | 0,10% | 86º |
| Barueri | 194 | 0,10% | 87º |
| Cotia | 190 | 0,15% | 81º |
| Diadema | 185 | 0,08% | 112º |
| Mogi das Cruzes | 158 | 0,07% | 128º |
| Suzano | 153 | 0,10% | 113º |
| Caieiras | 147 | 0,33% | 47º |
| Embu das Artes | 132 | 0,10% | 100º |
| Itaquaquecetuba | 112 | 0,07% | 109º |
| Taboão da Serra | 111 | 0,08% | 99º |
| Mairiporã | 99 | 0,23% | 62º |
| Franco da Rocha | 77 | 0,12% | 86º |
| Itapecerica da Serra | 76 | 0,09% | 103º |
| Francisco Morato | 73 | 0,09% | 98º |
| São Caetano do Sul | 73 | 0,07% | 118º |
| Ribeirão Pires | 71 | 0,12% | 87º |
| Vargem Grande Paulista | 61 | 0,23% | 70º |
| Ferraz de Vasconcelos | 59 | 0,07% | 114º |
| Itapevi | 58 | 0,05% | 92º |
| Santana de Parnaíba | 52 | 0,07% | 104º |
| Poá | 49 | 0,08% | 121º |
| Jandira | 48 | 0,09% | 99º |
| Santa Isabel | 48 | 0,17% | 58º |
| Cajamar | 44 | 0,10% | 104º |
| Arujá | 40 | 0,08% | 111º |
| Rio Grande da Serra | 31 | 0,14% | 73º |
| Embu-Guaçu | 29 | 0,08% | 103º |
| Biritiba Mirim | 15 | 0,09% | 73º |
| Juquitiba | 14 | 0,09% | 80º |
| Salesópolis | 14 | 0,13% | 52º |
| Guararema | 13 | 0,07% | 78º |
| São Lourenço da Serra | 10 | 0,13% | 77º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 157º |
A região somou 12.666 votos para o candidato (19,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,73
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 965 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 65.497 | R$ 965 mil | R$ 14,73 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 61.183 | R$ 937 mil | R$ 15,32 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.