Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 13111

Wladimir Viana

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

4.852

123º de 393 na disputa · 0,10% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 53 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Neyla Braga · NOVO5.0560,10%R$ 20 milR$ 3,96Não eleito
Dr Jaques · PT5.0010,10%R$ 87 milR$ 17,40Suplente
Adriana Falconeri · UNIÃO4.9020,10%R$ 58 milR$ 11,80Suplente
Wladimir Viana · PT4.8520,10%——Suplente
Euder Leite · PL4.6870,10%R$ 95 milR$ 20,17Suplente
Noemi Gonçalves · PT4.3820,09%R$ 71 milR$ 16,22Suplente
Braselino Assunção · UNIÃO4.2810,09%R$ 27 milR$ 6,31Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

101

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,2% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Barcarena3.3194,28%5º68,4%
2Belém4930,06%133º10,2%
3Abaetetuba1570,15%65º3,24%
4Ananindeua1080,04%144º2,23%
5Cachoeira do Arari930,62%24º1,92%
6Ponta de Pedras480,27%43º0,99%
7Moju450,10%53º0,93%
8Breves390,06%52º0,80%
9Parauapebas390,03%120º0,80%
10Santo Antônio do Tauá350,16%55º0,72%
11São Sebastião da Boa Vista280,15%48º0,58%
12Muaná260,11%62º0,54%
13Acará250,06%86º0,52%
14Igarapé-Açu210,08%70º0,43%
15Marituba210,03%137º0,43%

ver as 101 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Barcarena: 5º lugar, 4,28% dos válidos

  1. 1ºAna Cunha · MDB8.72311,2%
  2. 2ºLeonardo Vale · PSD8.22610,6%
  3. 3ºLuiz Leão · PT5.8797,58%
  4. 4ºVictor Dias · UNIÃO5.1596,65%
  5. 5ºWladimir Viana · PT3.3194,28%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barcarena respondeu por 68,4% da votação dele.

Entorno: região de Belém

4,28%

Na cidade

0,27%

Na região (15 cidades)

0,10%

No estado (PA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barcarena3.3194,28%5º
Belém4930,06%133º
Ananindeua1080,04%144º
Santo Antônio do Tauá350,16%55º
Acará250,06%86º
Marituba210,03%137º
Concórdia do Pará170,09%51º
Benevides100,03%140º
Santa Izabel do Pará60,02%130º
Tomé-Açu50,01%128º
Vigia50,02%112º
Santa Bárbara do Pará40,03%122º
Colares30,03%102º
Bujaru10,01%148º
São Caetano de Odivelas0——

A região somou 4.052 votos para o candidato (83,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.