Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 11111

Danilo Joan

PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

182.839

10º de 1.346 na disputa · 0,79% dos válidos

Gasto declarado

R$ 753 mil

66º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,12

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 869 mil

58% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

242,9

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

3,44×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,21×

0,84% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

66º → 10º

subiu 56 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,44× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,12.
  • Gastou 119,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Danilo Joaneleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDanilo Joan

Danilo Joan (PP): 182.839 votos com R$ 752.679 declarados — R$ 4,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (UNIÃO/PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rogerio Lins · PODE229.9280,99%R$ 858 milR$ 3,73Eleito por QP
Tenente Coimbra · PL198.3420,85%R$ 596 milR$ 3,01Eleito por QP
Rafa Minato · MISSÃO185.5820,80%R$ 250 milR$ 1,35Eleito por QP
Danilo Joan · PP182.8390,79%R$ 753 milR$ 4,12Eleito por QP
Thomaz Henrique · PL178.1640,77%R$ 350 milR$ 1,96Eleito por QP
Ediane Maria · PSOL170.8440,73%R$ 522 milR$ 3,05Eleito por QP
Luiza Erundina · PSOL169.5670,73%R$ 680 milR$ 4,01Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

632

Foi o mais votado em

3

entre os 3 primeiros em 14 cidades

Metade dos votos em

12 cidades

as 10 maiores somam 48,2% da votação

Cidades equivalentes

22,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cajamar27.35653,9%1º15,0%
2São Paulo16.4340,27%80º8,99%
3Santana de Parnaíba13.94718,0%1º7,63%
4Jundiaí8.6263,64%6º4,72%
5Caieiras5.12510,6%1º2,80%
6Franco da Rocha4.0455,97%4º2,21%
7Louveira3.28512,0%2º1,80%
8Barueri3.2511,56%7º1,78%
9Francisco Morato3.0963,75%4º1,69%
10Campinas2.9520,50%33º1,61%
11Itatiba2.8874,82%3º1,58%
12Carapicuíba2.8021,50%13º1,53%
13Guarulhos2.6860,40%24º1,47%
14Caraguatatuba2.0342,78%4º1,11%
15São Sebastião1.9904,23%4º1,09%

ver as 632 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itapevi: 10º lugar, 1,48% dos válidos

  1. 1ºCamila Godoi · UNIÃO28.82225,5%
  2. 2ºBruna Furlan · REPUBLICANOS25.91322,9%
  3. 3ºThiaguinho Silva · PL6.1195,42%
  4. 4ºEduarda Campopiano · PL4.7814,23%
  5. 5ºEmídio · PT2.6552,35%
  6. 10ºDanilo Joan · PP1.6721,48%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itapevi respondeu por 0,91% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

1,48%

Na cidade

0,83%

Na região (39 cidades)

0,79%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Cajamar27.35653,9%1º
São Paulo16.4340,27%80º
Santana de Parnaíba13.94718,0%1º
Caieiras5.12510,6%1º
Franco da Rocha4.0455,97%4º
Barueri3.2511,56%7º
Francisco Morato3.0963,75%4º
Carapicuíba2.8021,50%13º
Guarulhos2.6860,40%24º
Itapevi1.6721,48%10º
Osasco1.4240,35%30º
Mairiporã1.4143,16%4º
Itapecerica da Serra1.1441,36%13º
Jandira8821,69%10º
Mogi das Cruzes5870,26%52º
São Bernardo do Campo5820,14%86º
Santo André5290,13%86º
Embu-Guaçu4401,29%16º
Rio Grande da Serra4071,78%14º
Poá3450,53%24º
Mauá3320,16%65º
Diadema3050,14%89º
Juquitiba2821,75%12º
Cotia2610,20%73º
Itaquaquecetuba2550,15%73º
Taboão da Serra2180,15%78º
Embu das Artes2170,15%65º
Pirapora do Bom Jesus2072,16%6º
Suzano2070,13%74º
Ferraz de Vasconcelos1900,21%49º
São Caetano do Sul1710,15%88º
Vargem Grande Paulista1460,50%34º
Ribeirão Pires1440,24%63º
Arujá670,13%70º
Santa Isabel450,15%70º
Biritiba Mirim360,22%45º
São Lourenço da Serra270,32%37º
Guararema220,12%78º
Salesópolis200,19%43º

A região somou 91.320 votos para o candidato (49,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,12

Gastou mais que o eleito mediano em

25 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 753 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.