Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 50007
Renata Souza
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
176.871
3º de 1.139 na disputa · 2,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,01 mi
7º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61
Arrecadou
R$ 1,25 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
175,7
mediana da disputa: 64,1
Eficiência × pares
2,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,97×
2,23% dos votos nominais com 1,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 3º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,74× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,69.
- Gastou 255,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
Renata Souza (PSOL): 176.871 votos com R$ 1.006.797 declarados — R$ 5,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Índia Armelau · PL | 248.504 | 2,93% | R$ 386 mil | R$ 1,55 | Eleito por QP |
| Márcio Canella · UNIÃO | 197.178 | 2,33% | R$ 919 mil | R$ 4,66 | Eleito por QP |
| Renata Souza · PSOL | 176.871 | 2,09% | R$ 1,01 mi | R$ 5,69 | Eleito por QP |
| Dani Balbi · PCDOB | 169.474 | 2,00% | R$ 663 mil | R$ 3,91 | Eleito por QP |
| Guilherme Delaroli · PL | 166.374 | 1,96% | R$ 1,15 mi | R$ 6,93 | Eleito por QP |
| Rosenverg Reis · MDB | 139.866 | 1,65% | R$ 1,04 mi | R$ 7,43 | Eleito por QP |
| Elika Takimoto · PT | 135.271 | 1,60% | R$ 295 mil | R$ 2,18 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,1% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 119.871 | 3,89% | 2º | 67,8% |
| 2 | Niterói | 6.600 | 2,21% | 7º | 3,73% |
| 3 | Nova Iguaçu | 5.175 | 1,33% | 15º | 2,93% |
| 4 | São Gonçalo | 4.700 | 1,11% | 20º | 2,66% |
| 5 | Duque de Caxias | 4.647 | 1,02% | 15º | 2,63% |
| 6 | São João de Meriti | 3.810 | 1,62% | 12º | 2,15% |
| 7 | Macaé | 2.555 | 1,97% | 6º | 1,44% |
| 8 | Belford Roxo | 1.890 | 0,79% | 11º | 1,07% |
| 9 | Campos dos Goytacazes | 1.629 | 0,63% | 32º | 0,92% |
| 10 | Mesquita | 1.476 | 1,57% | 8º | 0,83% |
| 11 | Nilópolis | 1.336 | 1,58% | 6º | 0,76% |
| 12 | Cabo Frio | 1.326 | 1,05% | 10º | 0,75% |
| 13 | Rio das Ostras | 1.280 | 1,75% | 12º | 0,72% |
| 14 | Teresópolis | 1.276 | 1,43% | 11º | 0,72% |
| 15 | Itaboraí | 1.266 | 1,05% | 8º | 0,72% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Macaé: 6º lugar, 1,97% dos válidos
- 1ºChico Machado · PL27.62721,3%
- 2ºAlan Mansur · PSB21.41716,5%
- 3ºCesinha Com Todo Gás · PSB16.15012,4%
- 4ºDr. Lucas · PSD10.4268,02%
- 5ºElika Takimoto · PT3.3902,61%
- 6ºRenata Souza · PSOL2.5551,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Macaé respondeu por 1,44% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
1,97%
Na cidade
1,63%
Na região (6 cidades)
2,09%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Macaé | 2.555 | 1,97% | 6º |
| Rio das Ostras | 1.280 | 1,75% | 12º |
| Casimiro de Abreu | 270 | 1,08% | 27º |
| Quissamã | 107 | 0,77% | 20º |
| Carapebus | 57 | 0,60% | 23º |
| Conceição de Macabu | 32 | 0,25% | 38º |
A região somou 4.301 votos para o candidato (2,43% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,69
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,01 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PSOL | 63.937 | R$ 67 mil | R$ 1,05 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PSOL | 174.132 | R$ 939 mil | R$ 5,39 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · PSOL | 176.871 | R$ 1,01 mi | R$ 5,69 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.