Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 44444

Márcio Canella

UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

197.178

2º de 1.139 na disputa · 2,33% dos válidos

Gasto declarado

R$ 919 mil

13º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,66

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61

Arrecadou

R$ 1,17 mi

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026

Votos por R$ 1.000

214,6

mediana da disputa: 64,1

Eficiência × pares

3,35×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,40×

2,48% dos votos nominais com 1,03% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

13º → 2º

subiu 11 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,35× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,66.
  • Gastou 233,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
Márcio Canellaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 15,61)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMárcio Canella

Márcio Canella (UNIÃO): 197.178 votos com R$ 919.022 declarados — R$ 4,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Índia Armelau · PL248.5042,93%R$ 386 milR$ 1,55Eleito por QP
Márcio Canella · UNIÃO197.1782,33%R$ 919 milR$ 4,66Eleito por QP
Renata Souza · PSOL176.8712,09%R$ 1,01 miR$ 5,69Eleito por QP
Dani Balbi · PCDOB169.4742,00%R$ 663 milR$ 3,91Eleito por QP
Guilherme Delaroli · PL166.3741,96%R$ 1,15 miR$ 6,93Eleito por QP
Rosenverg Reis · MDB139.8661,65%R$ 1,04 miR$ 7,43Eleito por QP
Elika Takimoto · PT135.2711,60%R$ 295 milR$ 2,18Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

91

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 96,8% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belford Roxo133.95655,9%1º67,9%
2Duque de Caxias15.3753,36%4º7,80%
3São João de Meriti13.1855,59%3º6,69%
4Rio de Janeiro12.4250,40%58º6,30%
5Nova Iguaçu10.3882,67%4º5,27%
6Mesquita1.8852,00%6º0,96%
7Itaguaí1.3922,05%14º0,71%
8Iguaba Grande7803,43%2º0,40%
9Nilópolis7770,92%15º0,39%
10São Gonçalo7260,17%73º0,37%
11Niterói6810,23%63º0,35%
12Queimados5100,66%39º0,26%
13Campos dos Goytacazes4250,16%75º0,22%
14Magé4090,32%47º0,21%
15Japeri3690,72%28º0,19%

ver as 91 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Belford Roxo: 1º lugar, 55,9% dos válidos

  1. 1ºMárcio Canella · UNIÃO133.95655,9%
  2. 2ºIgo Menezes · PT6.1972,58%
  3. 3ºLeandro · REPUBLICANOS6.1312,56%
  4. 4ºDr. Deodalto · PL6.0112,51%
  5. 5ºTeixeira Do Carvão · MDB5.6412,35%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Belford Roxo respondeu por 67,9% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

55,9%

Na cidade

3,18%

Na região (21 cidades)

2,33%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belford Roxo133.95655,9%1º
Duque de Caxias15.3753,36%4º
São João de Meriti13.1855,59%3º
Rio de Janeiro12.4250,40%58º
Nova Iguaçu10.3882,67%4º
Mesquita1.8852,00%6º
Itaguaí1.3922,05%14º
Nilópolis7770,92%15º
São Gonçalo7260,17%73º
Niterói6810,23%63º
Queimados5100,66%39º
Magé4090,32%47º
Japeri3690,72%28º
Maricá2290,20%68º
Mangaratiba1820,62%36º
Saquarema1520,26%51º
Seropédica1140,28%58º
Itaboraí950,08%102º
Guapimirim900,28%40º
Paracambi430,18%50º
Tanguá60,03%112º

A região somou 192.989 votos para o candidato (97,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

24 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,66

Gastou mais que o eleito mediano em

25 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 919 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual RJ · MDB110.167R$ 281 milR$ 2,55Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual RJ · UNIÃO181.274R$ 859 milR$ 4,74Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual RJ · UNIÃO197.178R$ 919 milR$ 4,66Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.