Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2026 · 1º turno · nº 40123
Nelinho Costa
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
31.327
30º de 195 na disputa · 1,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 127 mil
69º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,16
Arrecadou
R$ 53 mil
19% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 195 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2026Votos por R$ 1.000
246,1
mediana da disputa: 43,2
Eficiência × pares
5,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,86×
1,39% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
69º → 30º
subiu 39 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,70× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 7,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,06.
- Gastou 41,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 307 mil).
Nelinho Costa (PSB): 31.327 votos com R$ 127.292 declarados — R$ 4,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Branco Mendes · REPUBLICANOS | 33.817 | 1,41% | R$ 187 mil | R$ 5,52 | Eleito por QP |
| Wallber Virgolino · PL | 32.490 | 1,35% | R$ 393 mil | R$ 12,10 | Eleito por média |
| Geska De Laurinho · PL | 32.141 | 1,34% | R$ 459 mil | R$ 14,29 | Suplente |
| Nelinho Costa · PSB | 31.327 | 1,31% | R$ 127 mil | R$ 4,06 | Eleito por QP |
| Gilbertinho · UNIÃO | 30.918 | 1,29% | R$ 294 mil | R$ 9,50 | Eleito por QP |
| Camila Toscano · MDB | 30.389 | 1,27% | R$ 253 mil | R$ 8,34 | Eleito por QP |
| Anderson Monteiro · PV | 29.541 | 1,23% | R$ 331 mil | R$ 11,22 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
163
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 74,1% da votação
Cidades equivalentes
12,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cacimba de Dentro | 6.291 | 61,7% | 1º | 20,1% |
| 2 | Dona Inês | 3.110 | 44,3% | 1º | 9,93% |
| 3 | Araruna | 2.410 | 23,4% | 2º | 7,69% |
| 4 | Mari | 1.945 | 13,5% | 1º | 6,21% |
| 5 | Cabedelo | 1.822 | 4,71% | 4º | 5,82% |
| 6 | Casserengue | 1.785 | 38,5% | 1º | 5,70% |
| 7 | Sapé | 1.689 | 5,95% | 4º | 5,39% |
| 8 | Montadas | 1.517 | 37,5% | 1º | 4,84% |
| 9 | Damião | 1.322 | 36,1% | 1º | 4,22% |
| 10 | João Pessoa | 1.312 | 0,30% | 57º | 4,19% |
| 11 | Riachão | 1.290 | 50,1% | 1º | 4,12% |
| 12 | Tacima | 915 | 15,6% | 2º | 2,92% |
| 13 | Baraúna | 701 | 19,5% | 2º | 2,24% |
| 14 | Solânea | 457 | 2,82% | 5º | 1,46% |
| 15 | Bananeiras | 423 | 3,02% | 4º | 1,35% |
ver as 163 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cacimba de Dentro: 1º lugar, 61,7% dos válidos
- 1ºNelinho Costa · PSB6.29161,7%
- 2ºMaria Porto · UNIÃO1.03110,1%
- 3ºFábio Ramalho · MDB6186,06%
- 4ºHervazio Bezerra · MDB1981,94%
- 5ºEduardo Brito · PSB1501,47%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cacimba de Dentro respondeu por 20,1% da votação dele.
Entorno: região de Guarabira
61,7%
Na cidade
9,11%
Na região (26 cidades)
1,31%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cacimba de Dentro | 6.291 | 61,7% | 1º |
| Dona Inês | 3.110 | 44,3% | 1º |
| Araruna | 2.410 | 23,4% | 2º |
| Casserengue | 1.785 | 38,5% | 1º |
| Riachão | 1.290 | 50,1% | 1º |
| Tacima | 915 | 15,6% | 2º |
| Solânea | 457 | 2,82% | 5º |
| Bananeiras | 423 | 3,02% | 4º |
| Arara | 246 | 3,74% | 5º |
| Guarabira | 219 | 0,66% | 20º |
| Belém | 207 | 2,25% | 10º |
| Borborema | 200 | 5,33% | 3º |
| Araçagi | 123 | 1,16% | 9º |
| Caiçara | 39 | 0,83% | 16º |
| Pirpirituba | 32 | 0,52% | 22º |
| Duas Estradas | 26 | 0,90% | 12º |
| Cuitegi | 20 | 0,47% | 22º |
| Mulungu | 19 | 0,27% | 23º |
| Serra da Raiz | 13 | 0,54% | 20º |
| Pilões | 10 | 0,19% | 22º |
| Alagoinha | 8 | 0,09% | 47º |
| Serraria | 7 | 0,21% | 19º |
| Pilõezinhos | 6 | 0,14% | 29º |
| Lagoa de Dentro | 3 | 0,05% | 51º |
| Logradouro | 3 | 0,08% | 36º |
| Sertãozinho | 3 | 0,08% | 42º |
A região somou 17.865 votos para o candidato (57,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,06
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 127 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.