Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MT · 2022 · 1º turno · nº 44

Mauro Mendes

UNIÃO · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.114.549

1º de 4 na disputa · 68,45% dos válidos

Gasto declarado

R$ 4,27 mi

1º maior gasto entre 4 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,83

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,71

Arrecadou

R$ 2,33 mi

62% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 4 candidatos a Governador · MT · 2022

Votos por R$ 1.000

261,2

mediana da disputa: 114,8

Eficiência × pares

2,27×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,35×

68,5% dos votos nominais com 50,8% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 1º

votou na mesma posição em que gastou

Cada real rendeu 2,27× os votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,83.
Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,27 mi).

Mauro Mendeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 8,71)

Mauro Mendes (UNIÃO): 1.114.549 votos com R$ 4.267.812 declarados — R$ 3,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Mauro Mendes · UNIÃO	1.114.549	68,45%	R$ 4,27 mi	R$ 3,83	Eleito
Marcia Pinheiro · PV	267.172	16,41%	R$ 3,63 mi	R$ 13,59	Não eleito
Pastor Marcos Ritela · PTB	233.543	14,34%	R$ 303 mil	R$ 1,30	Não eleito
Moisés Franz · PSOL	12.948	0,80%	R$ 206 mil	R$ 15,90	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

141

Foi o mais votado em

141

entre os 3 primeiros em 141 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 51,6% da votação

Cidades equivalentes

17,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Cuiabá	215.550	69,3%	1º	19,3%
2	Várzea Grande	86.018	69,4%	1º	7,72%
3	Rondonópolis	72.834	68,2%	1º	6,53%
4	Sinop	49.094	69,8%	1º	4,40%
5	Tangará da Serra	33.686	73,5%	1º	3,02%
6	Sorriso	30.626	67,3%	1º	2,75%
7	Cáceres	26.706	63,8%	1º	2,40%
8	Lucas do Rio Verde	21.815	69,9%	1º	1,96%
9	Barra do Garças	20.507	71,7%	1º	1,84%
10	Alta Floresta	18.601	69,8%	1º	1,67%
11	Primavera do Leste	17.347	53,8%	1º	1,56%
12	Nova Mutum	15.532	73,5%	1º	1,39%
13	Campo Verde	15.189	73,4%	1º	1,36%
14	Juína	14.490	69,8%	1º	1,30%
15	Pontes e Lacerda	13.042	64,6%	1º	1,17%
16	Juara	12.776	83,5%	1º	1,15%
17	Água Boa	10.458	82,2%	1º	0,94%
18	Colíder	10.269	65,8%	1º	0,92%
19	Confresa	9.948	70,3%	1º	0,89%
20	Campo Novo do Parecis	9.154	54,7%	1º	0,82%
21	Guarantã do Norte	8.846	61,0%	1º	0,79%
22	Peixoto de Azevedo	8.661	60,1%	1º	0,78%
23	Poconé	8.642	54,8%	1º	0,78%
24	Jaciara	8.551	65,0%	1º	0,77%
25	Chapada dos Guimarães	8.401	74,8%	1º	0,75%
26	Santo Antônio de Leverger	8.320	71,1%	1º	0,75%
27	Barra do Bugres	7.987	53,0%	1º	0,72%
28	Querência	7.569	80,1%	1º	0,68%
29	Nova Xavantina	7.414	76,8%	1º	0,67%
30	Canarana	7.316	70,9%	1º	0,66%
31	Sapezal	7.163	63,8%	1º	0,64%
32	Diamantino	7.028	65,7%	1º	0,63%
33	Paranatinga	6.501	66,7%	1º	0,58%
34	Mirassol d'Oeste	6.395	52,0%	1º	0,57%
35	São José do Rio Claro	6.382	85,3%	1º	0,57%
36	Nobres	6.309	77,9%	1º	0,57%
37	Aripuanã	6.276	76,2%	1º	0,56%
38	Alto Araguaia	6.090	80,2%	1º	0,55%
39	Matupá	6.006	70,1%	1º	0,54%
40	Rosário Oeste	5.935	69,7%	1º	0,53%
41	Vila Rica	5.458	65,0%	1º	0,49%
42	São José dos Quatro Marcos	5.454	63,7%	1º	0,49%
43	Comodoro	5.445	62,0%	1º	0,49%
44	Colniza	5.423	49,6%	1º	0,49%
45	Poxoréu	5.378	64,4%	1º	0,48%
46	Pedra Preta	5.090	58,9%	1º	0,46%
47	Brasnorte	4.817	65,1%	1º	0,43%
48	Paranaíta	4.749	77,6%	1º	0,43%
49	Nossa Senhora do Livramento	4.557	52,5%	1º	0,41%
50	Marcelândia	4.498	82,2%	1º	0,40%
51	Vila Bela da Santíssima Trindade	4.329	62,6%	1º	0,39%
52	Tapurah	4.209	73,2%	1º	0,38%
53	Guiratinga	4.180	74,4%	1º	0,38%
54	Araputanga	4.118	55,0%	1º	0,37%
55	Itiquira	4.100	73,9%	1º	0,37%
56	Cláudia	4.062	73,3%	1º	0,36%
57	Nova Bandeirantes	4.048	69,4%	1º	0,36%
58	Nova Olímpia	4.001	53,1%	1º	0,36%
59	Campinápolis	3.894	58,9%	1º	0,35%
60	Terra Nova do Norte	3.690	66,0%	1º	0,33%
61	Arenápolis	3.650	69,0%	1º	0,33%
62	Carlinda	3.644	72,3%	1º	0,33%
63	Cotriguaçu	3.631	66,7%	1º	0,33%
64	São Félix do Araguaia	3.542	77,1%	1º	0,32%
65	Alto Garças	3.536	69,0%	1º	0,32%
66	Acorizal	3.448	68,6%	1º	0,31%
67	Nova Ubiratã	3.416	69,1%	1º	0,31%
68	Alto Taquari	3.374	75,2%	1º	0,30%
69	Tabaporã	3.347	74,4%	1º	0,30%
70	Nova Canaã do Norte	3.299	52,8%	1º	0,30%
71	Vera	3.265	72,8%	1º	0,29%
72	Jangada	3.210	63,9%	1º	0,29%
73	Juscimeira	3.205	54,9%	1º	0,29%
74	Ribeirão Cascalheira	3.191	69,1%	1º	0,29%
75	Feliz Natal	3.162	77,6%	1º	0,28%
76	Apiacás	3.110	80,2%	1º	0,28%
77	Novo São Joaquim	3.020	85,5%	1º	0,27%
78	Porto Esperidião	2.981	59,7%	1º	0,27%
79	Gaúcha do Norte	2.961	82,9%	1º	0,27%
80	Alto Paraguai	2.899	72,3%	1º	0,26%
81	Denise	2.843	72,2%	1º	0,26%
82	Jauru	2.815	62,8%	1º	0,25%
83	Dom Aquino	2.742	65,8%	1º	0,25%
84	Juruena	2.721	69,1%	1º	0,24%
85	Porto Alegre do Norte	2.716	54,8%	1º	0,24%
86	Barão de Melgaço	2.677	59,3%	1º	0,24%
87	Pontal do Araguaia	2.639	79,4%	1º	0,24%
88	Campos de Júlio	2.582	77,1%	1º	0,23%
89	Nova Monte Verde	2.551	64,8%	1º	0,23%
90	Cocalinho	2.518	87,9%	1º	0,23%
91	Nova Maringá	2.503	92,5%	1º	0,22%
92	Itanhangá	2.474	72,4%	1º	0,22%
93	Bom Jesus do Araguaia	2.433	75,9%	1º	0,22%
94	Nortelândia	2.423	74,9%	1º	0,22%
95	Ipiranga do Norte	2.353	72,9%	1º	0,21%
96	Castanheira	2.321	62,6%	1º	0,21%
97	Porto dos Gaúchos	2.262	83,6%	1º	0,20%
98	Novo Mundo	2.216	64,5%	1º	0,20%
99	Santa Terezinha	2.195	70,7%	1º	0,20%
100	Torixoréu	2.126	88,7%	1º	0,19%
101	Curvelândia	2.079	69,1%	1º	0,19%
102	Lambari D'Oeste	2.075	74,3%	1º	0,19%
103	General Carneiro	2.025	73,2%	1º	0,18%
104	Nova Brasilândia	2.013	82,0%	1º	0,18%
105	Alto Boa Vista	1.903	72,4%	1º	0,17%
106	São José do Xingu	1.852	70,8%	1º	0,17%
107	Santa Carmem	1.841	72,4%	1º	0,17%
108	União do Sul	1.827	89,6%	1º	0,16%
109	Itaúba	1.814	69,4%	1º	0,16%
110	Rio Branco	1.740	66,4%	1º	0,16%
111	Planalto da Serra	1.670	89,7%	1º	0,15%
112	Canabrava do Norte	1.663	70,5%	1º	0,15%
113	Nova Lacerda	1.639	58,3%	1º	0,15%
114	Araguaiana	1.638	78,2%	1º	0,15%
115	Novo Horizonte do Norte	1.627	78,6%	1º	0,15%
116	Tesouro	1.608	84,3%	1º	0,14%
117	Porto Estrela	1.504	68,9%	1º	0,13%
118	Nova Santa Helena	1.453	72,1%	1º	0,13%
119	Salto do Céu	1.446	70,5%	1º	0,13%
120	Nova Guarita	1.416	57,7%	1º	0,13%
121	Rondolândia	1.397	81,6%	1º	0,13%
122	Ribeirãozinho	1.329	87,8%	1º	0,12%
123	São Pedro da Cipa	1.309	55,0%	1º	0,12%
124	Santo Afonso	1.261	78,5%	1º	0,11%
125	Nova Marilândia	1.256	70,1%	1º	0,11%
126	Vale de São Domingos	1.249	71,6%	1º	0,11%
127	São José do Povo	1.247	70,8%	1º	0,11%
128	Santa Rita do Trivelato	1.242	84,4%	1º	0,11%
129	Conquista D'Oeste	1.200	62,9%	1º	0,11%
130	Nova Nazaré	1.196	77,5%	1º	0,11%
131	Ponte Branca	1.156	89,7%	1º	0,10%
132	Novo Santo Antônio	1.094	92,0%	1º	0,10%
133	Santo Antônio do Leste	1.089	70,3%	1º	0,10%
134	Glória D'Oeste	966	55,1%	1º	0,09%
135	Figueirópolis D'Oeste	962	51,6%	1º	0,09%
136	Serra Nova Dourada	900	84,7%	1º	0,08%
137	Indiavaí	875	65,0%	1º	0,08%
138	Santa Cruz do Xingu	830	71,8%	1º	0,07%
139	Luciara	814	54,8%	1º	0,07%
140	Reserva do Cabaçal	749	60,6%	1º	0,07%
141	Araguainha	660	88,7%	1º	0,06%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 1º lugar, 72,8% dos válidos

1ºMauro Mendes · UNIÃO3.26572,8%
2ºPastor Marcos Ritela · PTB72416,1%
3ºMarcia Pinheiro · PV47410,6%
4ºMoisés Franz · PSOL230,51%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Vera respondeu por 0,29% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

72,8%

Na cidade

70,1%

Na região (10 cidades)

68,45%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Sorriso	30.626	67,3%	1º
Lucas do Rio Verde	21.815	69,9%	1º
Nova Mutum	15.532	73,5%	1º
Tapurah	4.209	73,2%	1º
Nova Ubiratã	3.416	69,1%	1º
Vera	3.265	72,8%	1º
Itanhangá	2.474	72,4%	1º
Ipiranga do Norte	2.353	72,9%	1º
Santa Rita do Trivelato	1.242	84,4%	1º
Boa Esperança do Norte	0	—	—

A região somou 84.932 votos para o candidato (7,62% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

7 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,83

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 4,27 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 2,33	R$ 3,93	R$ 7,27 mi	1 / 8
MA	R$ 2,47	R$ 10,54	R$ 4,37 mi	1 / 9
MG	R$ 2,51	R$ 7,43	R$ 15,30 mi	1 / 10
RJ	R$ 2,68	R$ 4,86	R$ 13,21 mi	1 / 7
PI	R$ 3,08	R$ 18,52	R$ 3,43 mi	1 / 8
PR	R$ 3,15	R$ 3,15	R$ 13,37 mi	1 / 9
CE	R$ 3,64	R$ 9,99	R$ 10,24 mi	1 / 6
MT	R$ 3,83	R$ 8,71	R$ 4,27 mi	1 / 4
GO	R$ 4,30	R$ 7,13	R$ 7,76 mi	1 / 9
RN	R$ 5,83	R$ 5,83	R$ 6,22 mi	1 / 9
DF	R$ 6,68	R$ 24,87	R$ 5,56 mi	1 / 10
TO	R$ 10,46	R$ 25,48	R$ 5,04 mi	1 / 8
AC	R$ 12,57	R$ 100,00	R$ 3,04 mi	1 / 7
RR	R$ 14,22	R$ 43,99	R$ 2,32 mi	1 / 5
AP	R$ 14,39	R$ 14,39	R$ 3,20 mi	1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção

Eleição	Votos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
2018 · Governador MT · DEM	840.094	R$ 4,99 mi	R$ 5,94	Eleito
2022 · Governador MT · UNIÃO	1.114.549	R$ 4,27 mi	R$ 3,83	Eleito
2026 · Senador MT · UNIÃO	1.187.352	R$ 1,92 mi	R$ 1,62	Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.