Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MT · 2026 · 1º turno · nº 10

Otaviano Pivetta

REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.128.099

1º de 6 na disputa · 60,77% dos válidos

Gasto declarado

R$ 6,20 mi

2º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 5,50

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 10,55

Arrecadou

R$ 7,54 mi

53% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · MT · 2026

Votos por R$ 1.000

181,8

mediana da disputa: 94,8

Eficiência × pares

1,92×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,75×

60,8% dos votos nominais com 34,7% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

2º → 1º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

Cada real rendeu 1,92× os votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 5,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,50.
Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 6,20 mi).

Otaviano Pivettaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 10,55)

Otaviano Pivetta (REPUBLICANOS): 1.128.099 votos com R$ 6.203.677 declarados — R$ 5,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Otaviano Pivetta · REPUBLICANOS	1.128.099	60,77%	R$ 6,20 mi	R$ 5,50	Eleito
Wellington Fagundes · PL	430.442	23,19%	R$ 7,18 mi	R$ 16,68	Não eleito
Doutora Natasha · PSD	281.548	15,17%	R$ 4,39 mi	R$ 15,60	Não eleito
Rafaell Milas · MISSÃO	10.300	0,55%	R$ 48 mil	R$ 4,70	Não eleito
Sargento Laudicério · AGIR	3.210	0,17%	R$ 65 mil	R$ 20,26	Não eleito
Mauricio Coelho · MOBILIZA	2.694	0,15%	R$ 658	R$ 0,24	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

142

Foi o mais votado em

142

entre os 3 primeiros em 142 cidades

Metade dos votos em

11 cidades

as 10 maiores somam 48,5% da votação

Cidades equivalentes

22,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Cuiabá	182.428	54,1%	1º	16,2%
2	Várzea Grande	75.394	54,2%	1º	6,68%
3	Rondonópolis	62.526	50,9%	1º	5,54%
4	Sinop	59.235	66,2%	1º	5,25%
5	Sorriso	39.648	72,5%	1º	3,51%
6	Lucas do Rio Verde	31.665	80,6%	1º	2,81%
7	Tangará da Serra	28.647	58,1%	1º	2,54%
8	Primavera do Leste	25.186	62,7%	1º	2,23%
9	Nova Mutum	22.055	80,6%	1º	1,96%
10	Alta Floresta	20.482	67,6%	1º	1,82%
11	Cáceres	20.451	48,1%	1º	1,81%
12	Barra do Garças	15.665	48,3%	1º	1,39%
13	Juína	15.277	67,4%	1º	1,35%
14	Campo Novo do Parecis	15.239	73,0%	1º	1,35%
15	Campo Verde	14.811	62,3%	1º	1,31%
16	Pontes e Lacerda	13.634	58,1%	1º	1,21%
17	Juara	13.059	74,5%	1º	1,16%
18	Colíder	11.945	70,8%	1º	1,06%
19	Confresa	11.730	64,0%	1º	1,04%
20	Guarantã do Norte	10.307	63,0%	1º	0,91%
21	Barra do Bugres	9.878	64,6%	1º	0,88%
22	Água Boa	9.800	65,9%	1º	0,87%
23	Querência	9.252	70,8%	1º	0,82%
24	Sapezal	9.232	69,4%	1º	0,82%
25	Mirassol d'Oeste	8.655	63,5%	1º	0,77%
26	Diamantino	7.973	69,3%	1º	0,71%
27	Jaciara	7.700	54,3%	1º	0,68%
28	Peixoto de Azevedo	7.608	48,5%	1º	0,67%
29	Paranatinga	7.599	65,8%	1º	0,67%
30	Colniza	7.597	58,0%	1º	0,67%
31	Nobres	7.037	76,8%	1º	0,62%
32	Chapada dos Guimarães	6.971	55,2%	1º	0,62%
33	Poconé	6.923	40,6%	1º	0,61%
34	Aripuanã	6.864	63,6%	1º	0,61%
35	Santo Antônio de Leverger	6.782	54,4%	1º	0,60%
36	Canarana	6.641	52,9%	1º	0,59%
37	Matupá	6.568	61,8%	1º	0,58%
38	Rosário Oeste	6.551	70,5%	1º	0,58%
39	Nova Xavantina	6.339	58,4%	1º	0,56%
40	São José dos Quatro Marcos	6.282	69,0%	1º	0,56%
41	Comodoro	6.127	64,5%	1º	0,54%
42	Vila Rica	6.003	63,9%	1º	0,53%
43	São José do Rio Claro	5.998	74,4%	1º	0,53%
44	Brasnorte	5.843	69,5%	1º	0,52%
45	Vila Bela da Santíssima Trindade	5.755	74,5%	1º	0,51%
46	Tapurah	5.426	76,5%	1º	0,48%
47	Pedra Preta	5.224	55,0%	1º	0,46%
48	Nova Canaã do Norte	5.124	72,2%	1º	0,45%
49	Nossa Senhora do Livramento	5.037	50,5%	1º	0,45%
50	Araputanga	5.025	61,4%	1º	0,45%
51	Nova Bandeirantes	4.672	66,2%	1º	0,41%
52	Paranaíta	4.607	69,3%	1º	0,41%
53	Marcelândia	4.572	72,7%	1º	0,41%
54	Nova Olímpia	4.507	53,3%	1º	0,40%
55	Cláudia	4.381	69,7%	1º	0,39%
56	Tabaporã	4.301	78,2%	1º	0,38%
57	Terra Nova do Norte	4.212	65,8%	1º	0,37%
58	Vera	4.190	74,6%	1º	0,37%
59	Alto Araguaia	4.160	53,7%	1º	0,37%
60	Campinápolis	4.140	55,0%	1º	0,37%
61	Poxoréu	3.904	41,1%	1º	0,35%
62	São Félix do Araguaia	3.863	70,1%	1º	0,34%
63	Arenápolis	3.862	68,6%	1º	0,34%
64	Carlinda	3.808	67,9%	1º	0,34%
65	Porto Esperidião	3.780	69,5%	1º	0,34%
66	Nova Ubiratã	3.773	71,8%	1º	0,33%
67	Juruena	3.691	71,6%	1º	0,33%
68	Itiquira	3.668	60,2%	1º	0,33%
69	Apiacás	3.631	81,2%	1º	0,32%
70	Feliz Natal	3.575	71,8%	1º	0,32%
71	Acorizal	3.557	63,5%	1º	0,32%
72	Jangada	3.540	63,2%	1º	0,31%
73	Alto Garças	3.529	59,7%	1º	0,31%
74	Barão de Melgaço	3.514	68,0%	1º	0,31%
75	Porto Alegre do Norte	3.480	62,8%	1º	0,31%
76	Guiratinga	3.473	60,4%	1º	0,31%
77	Cotriguaçu	3.460	62,9%	1º	0,31%
78	Ribeirão Cascalheira	3.410	63,4%	1º	0,30%
79	Ipiranga do Norte	3.342	75,9%	1º	0,30%
80	Juscimeira	3.200	49,7%	1º	0,28%
81	Alto Paraguai	3.089	73,2%	1º	0,27%
82	Campos de Júlio	3.065	68,8%	1º	0,27%
83	Itanhangá	2.997	76,1%	1º	0,27%
84	Nova Monte Verde	2.983	69,2%	1º	0,26%
85	Denise	2.960	72,4%	1º	0,26%
86	Alto Taquari	2.939	56,1%	1º	0,26%
87	Gaúcha do Norte	2.895	62,3%	1º	0,26%
88	Bom Jesus do Araguaia	2.858	73,6%	1º	0,25%
89	Novo São Joaquim	2.823	74,1%	1º	0,25%
90	Novo Mundo	2.780	65,7%	1º	0,25%
91	Jauru	2.723	55,7%	1º	0,24%
92	Dom Aquino	2.696	59,0%	1º	0,24%
93	Nova Maringá	2.669	84,7%	1º	0,24%
94	Castanheira	2.590	63,2%	1º	0,23%
95	Lambari D'Oeste	2.433	80,3%	1º	0,22%
96	Itaúba	2.374	78,2%	1º	0,21%
97	Santa Carmem	2.343	73,6%	1º	0,21%
98	Nova Lacerda	2.233	70,5%	1º	0,20%
99	Porto dos Gaúchos	2.222	70,0%	1º	0,20%
100	Boa Esperança do Norte	2.188	72,5%	1º	0,19%
101	Santa Terezinha	2.182	61,3%	1º	0,19%
102	São José do Xingu	2.081	61,7%	1º	0,18%
103	Nortelândia	2.030	59,2%	1º	0,18%
104	Curvelândia	1.982	60,2%	1º	0,18%
105	Cocalinho	1.969	57,7%	1º	0,17%
106	Nova Guarita	1.961	67,4%	1º	0,17%
107	Pontal do Araguaia	1.960	49,0%	1º	0,17%
108	Rio Branco	1.952	69,6%	1º	0,17%
109	São Pedro da Cipa	1.906	67,5%	1º	0,17%
110	União do Sul	1.789	70,9%	1º	0,16%
111	Alto Boa Vista	1.745	57,3%	1º	0,15%
112	General Carneiro	1.711	54,8%	1º	0,15%
113	Canabrava do Norte	1.679	59,1%	1º	0,15%
114	Novo Horizonte do Norte	1.650	67,8%	1º	0,15%
115	Salto do Céu	1.625	72,1%	1º	0,14%
116	Santa Rita do Trivelato	1.593	84,4%	1º	0,14%
117	Nova Santa Helena	1.586	66,9%	1º	0,14%
118	Nova Marilândia	1.582	75,7%	1º	0,14%
119	Porto Estrela	1.573	64,7%	1º	0,14%
120	Torixoréu	1.557	56,7%	1º	0,14%
121	Nova Brasilândia	1.543	57,0%	1º	0,14%
122	Conquista D'Oeste	1.449	64,1%	1º	0,13%
123	Rondolândia	1.446	67,8%	1º	0,13%
124	Santo Afonso	1.394	72,6%	1º	0,12%
125	Figueirópolis D'Oeste	1.379	65,0%	1º	0,12%
126	Ribeirãozinho	1.373	74,7%	1º	0,12%
127	Planalto da Serra	1.297	60,6%	1º	0,11%
128	Glória D'Oeste	1.235	63,7%	1º	0,11%
129	São José do Povo	1.191	56,2%	1º	0,11%
130	Nova Nazaré	1.140	53,5%	1º	0,10%
131	Luciara	1.139	65,2%	1º	0,10%
132	Santa Cruz do Xingu	1.126	72,7%	1º	0,10%
133	Araguaiana	1.111	50,4%	1º	0,10%
134	Indiavaí	1.096	71,7%	1º	0,10%
135	Santo Antônio do Leste	1.092	60,4%	1º	0,10%
136	Ponte Branca	1.090	77,6%	1º	0,10%
137	Vale de São Domingos	1.067	53,1%	1º	0,09%
138	Novo Santo Antônio	991	73,0%	1º	0,09%
139	Tesouro	911	47,7%	1º	0,08%
140	Reserva do Cabaçal	842	63,1%	1º	0,07%
141	Serra Nova Dourada	781	69,4%	1º	0,07%
142	Araguainha	433	50,4%	1º	0,04%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 1º lugar, 74,6% dos válidos

1ºOtaviano Pivetta · REPUBLICANOS4.19074,6%
2ºWellington Fagundes · PL92116,4%
3ºDoutora Natasha · PSD4738,43%
4ºRafaell Milas · MISSÃO260,46%
5ºSargento Laudicério · AGIR20,04%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Vera respondeu por 0,37% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

74,6%

Na cidade

76,6%

Na região (10 cidades)

60,77%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Sorriso	39.648	72,5%	1º
Lucas do Rio Verde	31.665	80,6%	1º
Nova Mutum	22.055	80,6%	1º
Tapurah	5.426	76,5%	1º
Vera	4.190	74,6%	1º
Nova Ubiratã	3.773	71,8%	1º
Ipiranga do Norte	3.342	75,9%	1º
Itanhangá	2.997	76,1%	1º
Boa Esperança do Norte	2.188	72,5%	1º
Santa Rita do Trivelato	1.593	84,4%	1º

A região somou 116.877 votos para o candidato (10,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

5 de 20 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,50

Gastou mais que o eleito mediano em

10 de 20 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 6,20 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
MG	R$ 0,17	R$ 5,44	R$ 1,09 mi	1 / 11
BA	R$ 1,43	R$ 1,43	R$ 6,61 mi	1 / 6
SP	R$ 1,76	R$ 1,76	R$ 25,49 mi	1 / 5
PA	R$ 1,77	R$ 1,77	R$ 4,14 mi	1 / 6
MA	R$ 1,97	R$ 5,32	R$ 4,15 mi	1 / 8
CE	R$ 2,24	R$ 5,00	R$ 6,44 mi	1 / 8
SC	R$ 2,29	R$ 2,43	R$ 6,74 mi	1 / 8
PR	R$ 2,54	R$ 3,47	R$ 7,94 mi	1 / 8
RS	R$ 2,65	R$ 11,84	R$ 9,30 mi	1 / 7
PE	R$ 2,72	R$ 4,53	R$ 7,63 mi	1 / 7
PB	R$ 3,08	R$ 10,33	R$ 4,53 mi	1 / 5
GO	R$ 3,61	R$ 7,15	R$ 7,75 mi	1 / 6
AL	R$ 3,88	R$ 3,88	R$ 3,46 mi	1 / 4
PI	R$ 4,21	R$ 5,96	R$ 6,04 mi	1 / 10
MT	R$ 5,50	R$ 10,55	R$ 6,20 mi	1 / 6
MS	R$ 6,49	R$ 6,49	R$ 5,94 mi	1 / 8
SE	R$ 8,98	R$ 8,98	R$ 6,53 mi	1 / 4
AP	R$ 9,45	R$ 16,51	R$ 2,66 mi	1 / 5
RR	R$ 11,24	R$ 13,88	R$ 2,48 mi	1 / 5
RO	R$ 11,27	R$ 25,67	R$ 6,05 mi	1 / 6

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.