Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 4441
João Rocha
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
15.623
195º de 1.045 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 456 mil
208º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 29,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 472 mil
67% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
34,3
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
1,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
0,07% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
208º → 195º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,18.
- Gastou 27,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.207 votos (38.584 a mais).
João Rocha (UNIÃO): 15.623 votos com R$ 455.897 declarados — R$ 29,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Flavio Martins · REPUBLICANOS | 16.570 | 0,07% | R$ 220 mil | R$ 13,29 | Suplente |
| Tatiane Costa · PL | 16.494 | 0,07% | R$ 501 mil | R$ 30,37 | Suplente |
| Nanini · MDB | 15.992 | 0,07% | R$ 569 mil | R$ 35,60 | Suplente |
| João Rocha · UNIÃO | 15.623 | 0,07% | R$ 456 mil | R$ 29,18 | Suplente |
| Professor Christian Lohbauer · NOVO | 15.553 | 0,07% | R$ 819 mil | R$ 52,66 | Suplente |
| Silvio Navarro Jornalista · UNIÃO | 15.399 | 0,07% | R$ 112 mil | R$ 7,27 | Suplente |
| Eduardo Xaropinho · PDT | 15.382 | 0,07% | R$ 862 mil | R$ 56,04 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
156
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,8% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Franca | 13.777 | 8,01% | 4º | 88,2% |
| 2 | Cristais Paulista | 188 | 3,65% | 9º | 1,20% |
| 3 | Restinga | 155 | 3,26% | 6º | 0,99% |
| 4 | Pompéia | 149 | 1,26% | 15º | 0,95% |
| 5 | Patrocínio Paulista | 142 | 1,90% | 15º | 0,91% |
| 6 | São Paulo | 107 | 0,00% | 671º | 0,68% |
| 7 | Itirapuã | 91 | 2,62% | 12º | 0,58% |
| 8 | Pedregulho | 75 | 0,87% | 21º | 0,48% |
| 9 | São José da Bela Vista | 68 | 1,63% | 19º | 0,44% |
| 10 | Lorena | 60 | 0,13% | 94º | 0,38% |
| 11 | Ribeirão Corrente | 54 | 1,76% | 10º | 0,35% |
| 12 | Jacupiranga | 49 | 0,56% | 28º | 0,31% |
| 13 | Registro | 40 | 0,13% | 72º | 0,26% |
| 14 | Jeriquara | 37 | 1,49% | 12º | 0,24% |
| 15 | São Vicente | 34 | 0,02% | 183º | 0,22% |
ver as 156 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Franca: 4º lugar, 8,01% dos válidos
- 1ºLucas Pavanato · PL25.16614,6%
- 2ºGuilherme Cortez · PSOL20.43611,9%
- 3ºCynthia Milhim · MDB16.9499,86%
- 4ºJoão Rocha · UNIÃO13.7778,01%
- 5ºDaniel Bassi · PSD10.8496,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Franca respondeu por 88,2% da votação dele.
Entorno: região de Franca
8,01%
Na cidade
6,81%
Na região (10 cidades)
0,07%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Franca | 13.777 | 8,01% | 4º |
| Cristais Paulista | 188 | 3,65% | 9º |
| Restinga | 155 | 3,26% | 6º |
| Patrocínio Paulista | 142 | 1,90% | 15º |
| Itirapuã | 91 | 2,62% | 12º |
| Pedregulho | 75 | 0,87% | 21º |
| São José da Bela Vista | 68 | 1,63% | 19º |
| Ribeirão Corrente | 54 | 1,76% | 10º |
| Jeriquara | 37 | 1,49% | 12º |
| Rifaina | 30 | 0,84% | 19º |
A região somou 14.617 votos para o candidato (93,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,18
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 456 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 8.440 | R$ 426 mil | R$ 50,52 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · UNIÃO | 15.623 | R$ 456 mil | R$ 29,18 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.