Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · RJ · 2026 · 1º turno · nº 131
Benedita Da Silva
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.220.765
3º de 15 na disputa · 20,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,29 mi
1º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,44
Arrecadou
R$ 5,50 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
608,4
mediana da disputa: 694,9
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,84×
20,2% dos votos nominais com 24,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 3º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 87,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,64.
- Gastou 146,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,62 mi).
Benedita Da Silva (PT): 3.220.765 votos com R$ 5.293.971 declarados — R$ 1,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Portinho · PL | 4.264.932 | 26,78% | R$ 4,51 mi | R$ 1,06 | Eleito |
| Carlos Jordy · PL | 3.912.405 | 24,57% | R$ 2,72 mi | R$ 0,70 | Eleito |
| Benedita Da Silva · PT | 3.220.765 | 20,23% | R$ 5,29 mi | R$ 1,64 | Não eleito |
| Pedro Paulo · PSD | 1.904.352 | 11,96% | R$ 1,74 mi | R$ 0,91 | Não eleito |
| Monica Benicio · PSOL | 1.538.444 | 9,66% | R$ 444 mil | R$ 0,29 | Não eleito |
| Marcelo Crivella · REPUBLICANOS | 539.598 | 3,39% | R$ 1,06 mi | R$ 1,96 | Não eleito |
| Marcos Dias · PODE | 194.605 | 1,22% | R$ 2,89 mi | R$ 14,87 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 81 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,7% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 1.367.259 | 23,0% | 2º | 42,5% |
| 2 | São Gonçalo | 166.457 | 20,7% | 3º | 5,17% |
| 3 | Duque de Caxias | 153.881 | 19,2% | 3º | 4,78% |
| 4 | Niterói | 144.825 | 25,4% | 1º | 4,50% |
| 5 | Nova Iguaçu | 125.948 | 17,1% | 3º | 3,91% |
| 6 | São João de Meriti | 79.567 | 18,7% | 3º | 2,47% |
| 7 | Campos dos Goytacazes | 77.261 | 17,2% | 3º | 2,40% |
| 8 | Belford Roxo | 74.492 | 17,9% | 3º | 2,31% |
| 9 | Volta Redonda | 62.646 | 22,2% | 3º | 1,95% |
| 10 | Maricá | 57.974 | 23,9% | 2º | 1,80% |
| 11 | Petrópolis | 51.721 | 18,2% | 3º | 1,61% |
| 12 | Macaé | 48.059 | 20,7% | 3º | 1,49% |
| 13 | Magé | 43.573 | 17,7% | 3º | 1,35% |
| 14 | Itaboraí | 40.570 | 18,2% | 3º | 1,26% |
| 15 | Nova Friburgo | 35.567 | 18,7% | 3º | 1,10% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carapebus: 4º lugar, 15,2% dos válidos
- 1ºCarlos Jordy · PL5.80431,2%
- 2ºCarlos Portinho · PL4.59724,7%
- 3ºPedro Paulo · PSD3.80420,4%
- 4ºBenedita Da Silva · PT2.82315,2%
- 5ºMonica Benicio · PSOL7333,94%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Carapebus respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
15,2%
Na cidade
18,8%
Na região (6 cidades)
20,23%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Macaé | 48.059 | 20,7% | 3º |
| Rio das Ostras | 23.090 | 16,5% | 3º |
| Casimiro de Abreu | 6.368 | 13,5% | 3º |
| Conceição de Macabu | 5.389 | 24,6% | 1º |
| Quissamã | 5.373 | 21,7% | 3º |
| Carapebus | 2.823 | 15,2% | 4º |
A região somou 91.102 votos para o candidato (2,83% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,64
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5,29 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PT | 44.804 | R$ 664 mil | R$ 14,83 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RJ · PT | 113.831 | R$ 2,55 mi | R$ 22,42 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador RJ · PT | 3.220.765 | R$ 5,29 mi | R$ 1,64 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.