Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · RJ · 2026 · 1º turno · nº 144
Helio Secco
MISSÃO · situação no TSE: Não eleito
Votos
131.065
8º de 15 na disputa · 0,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 64 mil
9º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,44
Arrecadou
R$ 71 mil
35% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
2.036,9
mediana da disputa: 694,9
Eficiência × pares
2,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,82×
0,82% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 8º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,93× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,49.
- Gastou 1,78% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,62 mi).
Helio Secco (MISSÃO): 131.065 votos com R$ 64.346 declarados — R$ 0,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Monica Benicio · PSOL | 1.538.444 | 9,66% | R$ 444 mil | R$ 0,29 | Não eleito |
| Marcelo Crivella · REPUBLICANOS | 539.598 | 3,39% | R$ 1,06 mi | R$ 1,96 | Não eleito |
| Marcos Dias · PODE | 194.605 | 1,22% | R$ 2,89 mi | R$ 14,87 | Não eleito |
| Helio Secco · MISSÃO | 131.065 | 0,82% | R$ 64 mil | R$ 0,49 | Não eleito |
| Waguinho · REPUBLICANOS | 116.453 | 0,73% | R$ 3,21 mi | R$ 27,58 | Não eleito |
| Michelly Xavier · UP | 31.492 | 0,20% | — | — | Não eleito |
| Paula Falcão · PSTU | 27.631 | 0,17% | R$ 40 mil | R$ 1,44 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,7% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 56.239 | 0,94% | 8º | 42,9% |
| 2 | São Gonçalo | 5.397 | 0,67% | 8º | 4,12% |
| 3 | Niterói | 5.314 | 0,93% | 7º | 4,05% |
| 4 | Duque de Caxias | 5.291 | 0,66% | 8º | 4,04% |
| 5 | Nova Iguaçu | 5.248 | 0,71% | 8º | 4,00% |
| 6 | Petrópolis | 5.168 | 1,82% | 7º | 3,94% |
| 7 | Campos dos Goytacazes | 3.776 | 0,84% | 9º | 2,88% |
| 8 | São João de Meriti | 2.598 | 0,61% | 8º | 1,98% |
| 9 | Volta Redonda | 2.497 | 0,89% | 7º | 1,91% |
| 10 | Belford Roxo | 2.381 | 0,57% | 9º | 1,82% |
| 11 | Macaé | 1.888 | 0,81% | 8º | 1,44% |
| 12 | Nova Friburgo | 1.870 | 0,98% | 7º | 1,43% |
| 13 | Teresópolis | 1.771 | 1,08% | 7º | 1,35% |
| 14 | Maricá | 1.680 | 0,69% | 8º | 1,28% |
| 15 | Cabo Frio | 1.655 | 0,71% | 9º | 1,26% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio de Janeiro: 8º lugar, 0,94% dos válidos
- 1ºCarlos Portinho · PL1.388.33823,3%
- 2ºBenedita Da Silva · PT1.367.25923,0%
- 3ºCarlos Jordy · PL1.271.15721,3%
- 4ºPedro Paulo · PSD780.53713,1%
- 5ºMonica Benicio · PSOL758.24412,7%
- 8ºHelio Secco · MISSÃO56.2390,94%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 42,9% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,94%
Na cidade
0,82%
Na região (21 cidades)
0,82%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 56.239 | 0,94% | 8º |
| São Gonçalo | 5.397 | 0,67% | 8º |
| Niterói | 5.314 | 0,93% | 7º |
| Duque de Caxias | 5.291 | 0,66% | 8º |
| Nova Iguaçu | 5.248 | 0,71% | 8º |
| São João de Meriti | 2.598 | 0,61% | 8º |
| Belford Roxo | 2.381 | 0,57% | 9º |
| Maricá | 1.680 | 0,69% | 8º |
| Magé | 1.563 | 0,63% | 9º |
| Itaboraí | 1.415 | 0,63% | 8º |
| Mesquita | 1.025 | 0,59% | 9º |
| Nilópolis | 1.005 | 0,61% | 8º |
| Queimados | 1.000 | 0,71% | 9º |
| Itaguaí | 972 | 0,77% | 8º |
| Saquarema | 695 | 0,58% | 8º |
| Japeri | 462 | 0,50% | 9º |
| Seropédica | 451 | 0,59% | 8º |
| Guapimirim | 360 | 0,62% | 9º |
| Mangaratiba | 325 | 0,57% | 8º |
| Paracambi | 295 | 0,69% | 8º |
| Tanguá | 159 | 0,45% | 9º |
A região somou 93.875 votos para o candidato (71,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,49
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 64 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.