Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2026 · 1º turno · nº 1000
Fabricio Oliveira
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
56.545
22º de 224 na disputa · 1,34% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,41 mi
19º maior gasto entre 201 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 25,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,02
Arrecadou
R$ 2,07 mi
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 224 candidatos a Dep. Federal · SC · 2026Votos por R$ 1.000
40,0
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
1,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
1,38% dos votos nominais com 1,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
19º → 22º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 13,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,00.
- Gastou 69,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,02 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 74.603 votos (18.058 a mais).
Fabricio Oliveira (REPUBLICANOS): 56.545 votos com R$ 1.413.881 declarados — R$ 25,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ismael Dos Santos · PL | 74.644 | 1,76% | R$ 2,30 mi | R$ 30,83 | Suplente |
| Geovania De Sá · REPUBLICANOS | 74.603 | 1,76% | R$ 2,59 mi | R$ 34,69 | Eleito por QP |
| Angioletti Rubens · PL | 64.361 | 1,52% | R$ 562 mil | R$ 8,73 | Suplente |
| Fabricio Oliveira · REPUBLICANOS | 56.545 | 1,34% | R$ 1,41 mi | R$ 25,00 | Suplente |
| Paulo Alceu · REPUBLICANOS | 56.298 | 1,33% | R$ 635 mil | R$ 11,27 | Suplente |
| Raimundo Colombo · PSD | 54.545 | 1,29% | R$ 468 mil | R$ 8,59 | Suplente |
| Bia Borba · NOVO | 52.770 | 1,25% | R$ 573 mil | R$ 10,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
274
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 76,4% da votação
Cidades equivalentes
5,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balneário Camboriú | 20.998 | 26,4% | 1º | 37,1% |
| 2 | Camboriú | 8.073 | 18,3% | 1º | 14,3% |
| 3 | Itajaí | 4.576 | 3,39% | 6º | 8,09% |
| 4 | Itapema | 2.749 | 6,28% | 3º | 4,86% |
| 5 | Joinville | 2.173 | 0,65% | 25º | 3,84% |
| 6 | Navegantes | 1.618 | 3,46% | 8º | 2,86% |
| 7 | São José | 1.021 | 0,72% | 28º | 1,81% |
| 8 | Lages | 742 | 0,83% | 20º | 1,31% |
| 9 | Blumenau | 661 | 0,33% | 29º | 1,17% |
| 10 | Florianópolis | 577 | 0,19% | 50º | 1,02% |
| 11 | Pescaria Brava | 521 | 7,64% | 5º | 0,92% |
| 12 | Tubarão | 516 | 0,84% | 18º | 0,91% |
| 13 | Jaraguá do Sul | 472 | 0,46% | 22º | 0,83% |
| 14 | Tijucas | 395 | 1,51% | 14º | 0,70% |
| 15 | Chapecó | 374 | 0,31% | 35º | 0,66% |
ver as 274 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balneário Camboriú: 1º lugar, 26,4% dos válidos
- 1ºFabricio Oliveira · REPUBLICANOS20.99826,4%
- 2ºJulia Zanatta · PL9.90612,5%
- 3ºEduardo Zanatta · PT5.9897,53%
- 4ºJair Bolsonaro · PL5.5346,96%
- 5ºAna Paula Lima · PT3.1994,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Balneário Camboriú respondeu por 37,1% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
26,4%
Na cidade
8,44%
Na região (12 cidades)
1,34%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balneário Camboriú | 20.998 | 26,4% | 1º |
| Camboriú | 8.073 | 18,3% | 1º |
| Itajaí | 4.576 | 3,39% | 6º |
| Itapema | 2.749 | 6,28% | 3º |
| Navegantes | 1.618 | 3,46% | 8º |
| Tijucas | 395 | 1,51% | 14º |
| Porto Belo | 330 | 2,30% | 10º |
| Balneário Piçarras | 215 | 1,31% | 20º |
| Penha | 207 | 1,09% | 21º |
| Barra Velha | 205 | 0,98% | 19º |
| Bombinhas | 150 | 1,06% | 14º |
| Luiz Alves | 33 | 0,39% | 29º |
A região somou 39.549 votos para o candidato (69,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,00
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,41 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.