Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2026 · 1º turno · nº 2020

Nelson Barbudo

PODE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

14.545

28º de 129 na disputa · 0,76% dos válidos

Gasto declarado

R$ 633 mil

24º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 43,53

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,07

Arrecadou

R$ 523 mil

96% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 129 candidatos a Dep. Federal · MT · 2026

Votos por R$ 1.000

23,0

mediana da disputa: 32,2

Eficiência × pares

0,71×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,56×

0,79% dos votos nominais com 1,41% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

24º → 28º

ficou 4 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 71,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 14,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 43,53.
  • Gastou 35,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,81 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 47.195 votos (32.650 a mais).
Nelson Barbudoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 31,07)
1001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosNelson Barbudo

Nelson Barbudo (PODE): 14.545 votos com R$ 633.205 declarados — R$ 43,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professor Haroldo · NOVO17.5310,92%R$ 167 milR$ 9,54Não eleito
Caio Cordeiro · NOVO16.7200,88%R$ 322 milR$ 19,24Não eleito
Procurador Mauro · PSD15.1120,79%R$ 117 milR$ 7,72Não eleito
Nelson Barbudo · PODE14.5450,76%R$ 633 milR$ 43,53Suplente
Léo Rondon · PT13.9690,73%R$ 155 milR$ 11,10Suplente
Luiza Böer · PL13.6340,72%R$ 710 milR$ 52,10Suplente
Antero · PV12.9690,68%R$ 615 milR$ 47,45Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

141

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

16 cidades

as 10 maiores somam 40,0% da votação

Cidades equivalentes

38,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá1.0210,30%37º7,02%
2Alto Taquari1.01218,6%2º6,96%
3Guarantã do Norte8164,90%9º5,61%
4Diamantino6385,43%6º4,39%
5Mirassol d'Oeste4603,28%9º3,16%
6Jauru4188,29%4º2,87%
7Sinop3900,43%21º2,68%
8Várzea Grande3580,25%37º2,46%
9Alta Floresta3521,13%16º2,42%
10Barra do Garças3501,05%16º2,41%
11Pontes e Lacerda3401,40%13º2,34%
12Jaciara2791,89%14º1,92%
13Nortelândia2737,56%4º1,88%
14Lucas do Rio Verde2610,68%20º1,79%
15Primavera do Leste2550,63%22º1,75%
16Pedra Preta2512,54%11º1,73%
17Nobres2492,65%11º1,71%
18Rondonópolis2360,19%36º1,62%
19Tangará da Serra2330,46%18º1,60%
20Vale de São Domingos23011,0%3º1,58%
21Nova Olímpia2172,40%11º1,49%
22Nova Ubiratã2113,94%9º1,45%
23Nova Mutum2070,76%14º1,42%
24Tapurah2072,85%7º1,42%
25Araputanga1962,31%10º1,35%
26Vila Bela da Santíssima Trindade1882,33%13º1,29%
27Campinápolis1742,14%13º1,20%
28Confresa1720,91%15º1,18%
29Lambari D'Oeste1715,35%5º1,18%
30Matupá1661,53%14º1,14%
31Gaúcha do Norte1603,30%10º1,10%
32Cáceres1410,32%27º0,97%
33Arenápolis1402,38%11º0,96%
34Colíder1360,79%19º0,94%
35Peixoto de Azevedo1350,82%18º0,93%
36Guiratinga1332,22%11º0,91%
37Conquista D'Oeste1295,50%7º0,89%
38São José do Rio Claro1291,55%12º0,89%
39Cocalinho1273,49%8º0,87%
40Juscimeira1261,87%11º0,87%
41Campo Verde1250,52%28º0,86%
42Alto Garças1221,98%12º0,84%
43Sorriso1040,19%29º0,72%
44Pontal do Araguaia801,94%13º0,55%
45Canarana760,59%16º0,52%
46Porto Esperidião721,26%13º0,50%
47Rosário Oeste700,72%21º0,48%
48Curvelândia692,00%13º0,47%
49Água Boa680,44%15º0,47%
50Alto Araguaia680,84%15º0,47%
51Nova Brasilândia652,24%7º0,45%
52Acorizal621,06%16º0,43%
53Novo Mundo611,40%15º0,42%
54Poconé580,32%33º0,40%
55Paranatinga570,48%31º0,39%
56Itiquira560,87%20º0,39%
57São José dos Quatro Marcos560,60%14º0,39%
58Alto Paraguai551,24%15º0,38%
59Cláudia500,77%12º0,34%
60Santo Antônio de Leverger500,44%32º0,34%
61Juína450,19%23º0,31%
62Chapada dos Guimarães440,33%29º0,30%
63Querência420,30%17º0,29%
64São Félix do Araguaia380,66%16º0,26%
65Nova Xavantina370,33%23º0,25%
66Terra Nova do Norte370,56%20º0,25%
67Aripuanã360,33%23º0,25%
68Nova Lacerda351,04%12º0,24%
69Nova Nazaré351,50%12º0,24%
70Marcelândia330,50%14º0,23%
71Vera330,57%20º0,23%
72Reserva do Cabaçal322,29%10º0,22%
73Sapezal320,23%28º0,22%
74Boa Esperança do Norte300,98%18º0,21%
75Figueirópolis D'Oeste291,32%11º0,20%
76Juara290,16%27º0,20%
77Nova Canaã do Norte280,38%18º0,19%
78Salto do Céu271,16%12º0,19%
79Vila Rica270,28%20º0,19%
80Barra do Bugres260,16%40º0,18%
81Campo Novo do Parecis260,12%38º0,18%
82Comodoro250,25%22º0,17%
83Paranaíta240,35%19º0,17%
84Poxoréu240,24%38º0,17%
85Barão de Melgaço220,40%25º0,15%
86Indiavaí221,36%9º0,15%
87Carlinda210,35%20º0,14%
88São Pedro da Cipa210,71%18º0,14%
89Glória D'Oeste201,00%13º0,14%
90General Carneiro190,58%19º0,13%
91Nova Santa Helena190,78%17º0,13%
92Porto Alegre do Norte180,31%22º0,12%
93Santa Rita do Trivelato180,92%17º0,12%
94Colniza170,13%29º0,12%
95Nossa Senhora do Livramento170,16%34º0,12%
96Rio Branco170,58%19º0,12%
97Feliz Natal160,31%20º0,11%
98Itaúba160,51%18º0,11%
99Nova Guarita160,53%14º0,11%
100Santo Afonso160,80%14º0,11%
101Brasnorte150,17%28º0,10%
102Nova Bandeirantes150,21%20º0,10%
103Santa Carmem150,46%19º0,10%
104Tabaporã150,27%24º0,10%
105Castanheira140,33%22º0,10%
106Dom Aquino140,30%27º0,10%
107Nova Marilândia140,65%18º0,10%
108Nova Monte Verde140,31%21º0,10%
109Rondolândia140,63%14º0,10%
110Ipiranga do Norte130,29%22º0,09%
111Novo São Joaquim130,33%20º0,09%
112Cotriguaçu120,21%24º0,08%
113Itanhangá120,30%23º0,08%
114Ribeirão Cascalheira120,21%20º0,08%
115Torixoréu120,42%17º0,08%
116Santo Antônio do Leste110,57%20º0,08%
117Nova Maringá100,31%19º0,07%
118Santa Terezinha100,26%14º0,07%
119São José do Xingu100,28%20º0,07%
120Alto Boa Vista90,29%25º0,06%
121Juruena90,17%25º0,06%
122Ribeirãozinho90,47%18º0,06%
123Bom Jesus do Araguaia80,20%21º0,06%
124Apiacás70,15%22º0,05%
125Luciara70,38%14º0,05%
126Planalto da Serra70,31%22º0,05%
127Santa Cruz do Xingu70,44%14º0,05%
128Tesouro70,35%22º0,05%
129Araguainha60,65%10º0,04%
130Canabrava do Norte50,17%23º0,03%
131Denise50,12%28º0,03%
132Porto dos Gaúchos50,15%20º0,03%
133São José do Povo50,22%28º0,03%
134Araguaiana40,17%27º0,03%
135Campos de Júlio40,09%34º0,03%
136Jangada40,07%43º0,03%
137Porto Estrela40,15%33º0,03%
138União do Sul30,12%21º0,02%
139Novo Santo Antônio20,14%22º0,01%
140Serra Nova Dourada20,17%22º0,01%
141Ponte Branca10,07%32º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 20º lugar, 0,57% dos válidos

  1. 1ºFábio Garcia · UNIÃO1.09719,1%
  2. 2ºCoronel Fernanda · PL78613,7%
  3. 3ºNilson Leitão · PP59410,3%
  4. 4ºCoronel Assis · PL4417,66%
  5. 5ºJuarez Costa · REPUBLICANOS3846,67%
  6. 20ºNelson Barbudo · PODE330,57%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,23% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,57%

Na cidade

0,72%

Na região (10 cidades)

0,76%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lucas do Rio Verde2610,68%20º
Nova Ubiratã2113,94%9º
Nova Mutum2070,76%14º
Tapurah2072,85%7º
Sorriso1040,19%29º
Vera330,57%20º
Boa Esperança do Norte300,98%18º
Santa Rita do Trivelato180,92%17º
Ipiranga do Norte130,29%22º
Itanhangá120,30%23º

A região somou 1.096 votos para o candidato (7,54% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

2 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 43,53

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 633 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MT · PSL126.249R$ 112 milR$ 0,89Eleito por QP
2022 · Dep. Federal MT · PL53.285R$ 1,98 miR$ 37,13Suplente
2026 · Dep. Federal MT · PODE14.545R$ 633 milR$ 43,53Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.