Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MS · 2026 · 1º turno · nº 221
Capitão Contar
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
856.045
2º de 9 na disputa · 32,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,14 mi
2º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,21
Arrecadou
R$ 2,68 mi
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · MS · 2026Votos por R$ 1.000
400,4
mediana da disputa: 452,9
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,36×
32,8% dos votos nominais com 24,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 2º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 88,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 3,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,50.
- Gastou 73,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,91 mi).
Capitão Contar (PL): 856.045 votos com R$ 2.137.727 declarados — R$ 2,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Reinaldo Azambuja · PL | 903.554 | 34,64% | R$ 3,68 mi | R$ 4,08 | Eleito |
| Capitão Contar · PL | 856.045 | 32,82% | R$ 2,14 mi | R$ 2,50 | Eleito |
| Vander Loubet · PT | 361.920 | 13,88% | R$ 2,04 mi | R$ 5,64 | Não eleito |
| Soraya · PSB | 340.788 | 13,07% | R$ 752 mil | R$ 2,21 | Não eleito |
| Roberto Oshiro · NOVO | 103.184 | 3,96% | R$ 166 mil | R$ 1,60 | Não eleito |
| Beto Do Movimento · PSOL | 18.028 | 0,69% | R$ 21 mil | R$ 1,15 | Não eleito |
| Valter Da Comagran · PRD | 16.396 | 0,63% | R$ 27 mil | R$ 1,62 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 78 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 61,0% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 281.204 | 32,8% | 1º | 32,8% |
| 2 | Dourados | 75.656 | 33,4% | 2º | 8,84% |
| 3 | Três Lagoas | 35.921 | 34,4% | 1º | 4,20% |
| 4 | Ponta Porã | 30.019 | 34,6% | 2º | 3,51% |
| 5 | Corumbá | 24.711 | 28,5% | 2º | 2,89% |
| 6 | Naviraí | 17.333 | 37,3% | 1º | 2,02% |
| 7 | Maracaju | 15.743 | 38,3% | 2º | 1,84% |
| 8 | Nova Andradina | 14.899 | 35,1% | 1º | 1,74% |
| 9 | Sidrolândia | 13.505 | 31,4% | 1º | 1,58% |
| 10 | Aquidauana | 12.932 | 28,5% | 2º | 1,51% |
| 11 | Chapadão do Sul | 12.173 | 42,0% | 1º | 1,42% |
| 12 | Paranaíba | 11.970 | 31,5% | 2º | 1,40% |
| 13 | São Gabriel do Oeste | 11.813 | 39,6% | 1º | 1,38% |
| 14 | Rio Brilhante | 11.810 | 35,3% | 2º | 1,38% |
| 15 | Coxim | 10.609 | 31,9% | 2º | 1,24% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ponta Porã: 2º lugar, 34,6% dos válidos
- 1ºReinaldo Azambuja · PL33.57638,7%
- 2ºCapitão Contar · PL30.01934,6%
- 3ºVander Loubet · PT10.17411,7%
- 4ºSoraya · PSB8.96610,3%
- 5ºRoberto Oshiro · NOVO2.8863,33%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Ponta Porã respondeu por 3,51% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Porã
34,6%
Na cidade
34,2%
Na região (3 cidades)
32,82%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Porã | 30.019 | 34,6% | 2º |
| Aral Moreira | 3.764 | 32,4% | 2º |
| Antônio João | 3.494 | 32,9% | 2º |
A região somou 37.277 votos para o candidato (4,35% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,50
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,14 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MS · PSL | 78.390 | R$ 73 mil | R$ 0,93 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador MS · PRTB | 384.275 | R$ 2,22 mi | R$ 5,78 | 2º turno |
| 2026 · Senador MS · PL | 856.045 | R$ 2,14 mi | R$ 2,50 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.